作者:Ignas
翻译:善欧巴,金色财经
目前普遍的观点认为,增加的每一个新的L2都会进一步加剧用户体验(UX)恶化和流动性分散的问题,因此对ETH来说是利空消息。
但是,我们已经踏上了L2扩展的“不归路”,无法回头。
是时候重新定义这个叙事,并将新的L2上线视为利好Ethereum的消息了。
我这么说是不是太天真了?
实际上,Kraken和Uniswap的L2发布确实是利好Ethereum生态的。
你看,Kraken的Ink和Unichain加入了L2竞赛,但它们不是独立的L2,而是作为OP超级链(OP Superchain)成员加入的。
OP超级链联盟的第一个好处是(最终)实现所有成员L2之间无摩擦的用户体验。
超级链是一个统一的、互操作的链网络,能够将传统上被视为竞争对手的团队联系在一起。
此外,这也为OP Collective带来了经济收益。
当新的L2加入OP超级链时,它承诺贡献以下两者中的较高者:
- 其链上净利润的15%(总排序器收入减去支付给L1的费用),或
- 其总收入的2.5%。
目前,OP超级链中的大约30个L2已经向Optimism Collective贡献了15,800 ETH(约合4000万美元)。
目前Base和OP Mainnet是最大的贡献者。
随着Kraken和Uniswap的Unichain加入,收入预计会进一步增加。
这些资金有助于推动Optimism和Ethereum的未来发展:
- 公共产品:为Ethereum生态系统的项目提供资金支持,例如基础设施和开发工具。
- 网络增长:支持OP链的开发并推动Ethereum的采用。
- 创新:为新技术进步提供资金支持。
4000万美元可能不算多,但至少Optimism Collective拥有一个价值累积机制。
Ethereum L1可以从Optimism中汲取经验,鼓励L2s至少在社会层面上将价值回投于ETH,即便不能在技术上做到这一点。
这是看好ETH的一个关键因素。
在阅读Vitalik的《Ethereum协议的可能未来》四部分系列文章后,我并没有看到任何新的、清晰的L2盈利模式。
他提到,基于Ethereum的rollups可以通过更紧密的集成和无缝的互操作性来提升L1效率,确保更高的安全性,并为主链带来更多价值。
然而,越来越多的主要玩家选择加入OP Stack,而不是发布基于Ethereum的rollups。
也许L1可以倡导更广泛地采用基于Ethereum的rollups。
Vitalik还讨论了如何对L1进行扩展,以适用于那些应当保留在L1的特定用例,从而保留价值。
随着更多的L2在共享收入模型下加入OP超级链,而不是独立发布L2,Ethereum生态系统的资金支持得到了增加。
这也为解决每个L2中的用户体验和流动性问题提供了更多的激励。
迫不及待想看到“超级链内资本的无缝流动”早日实现。
免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。