编译：深潮TechFlow
经过几周在 Discord 的观察、潜入 Telegram 群组、浏览 Twitter，并与多位研究分析师和交易员交流后，我对从高级算法交易员到我妻子的弟弟等各类人群如何看待 Meme 币有了全面的了解。我的调查范围广泛，包括从如何改进限价单和复杂订单执行的用户界面/用户体验，到询问朋友是否觉得 Moo Deng 可爱或是否听说过花生松鼠。
图中内容：
我每天都在使用 Solana，从旧版的 Telegram 机器人到 Photon 或 Bullx 等交易界面，我几乎用过所有工具。这个领域基本上有四五个大玩家，我希望其他区块链能从中获得灵感。主要区别在于设备的使用方式（交易界面通常在 PC 上使用，而 Telegram 机器人则在移动设备上更快，便于在群组中有人提到某个币时快速反应）。在多链交易中，交易界面在用户体验上存在很大问题（Azura 正在努力解决，但仍处于早期阶段），并且某些设置需要进一步抽象化。举个例子：你可以设置所有参数，比如贿赂费、优先费用等，但我希望这些能够被自动处理（仅在需要时手动调整），这在当前链拥堵和费用不稳定的阶段尤为重要。
来自 Discord 的调查
您将要阅读的是实地研究的总结，结合了该领域的公开数据和关于这一主题的匿名反馈。我们在 Cumberland Labs 认为，这个故事具有吸引力，并将在未来几年持续影响市场。虽然表面上看似简单甚至幼稚，但实际上它代表了一种用户行为的转变，这种转变将使数十亿美元的闲置资金流入区块链，无论交易者是否意识到这一点。
来自妻子的调查
什么是 Meme 币？
Meme 币的演变历程从 DOGE 作为比特币的模仿品诞生，吸引了 Elon Musk 的关注，到 SHIB 和 PEPE 激发了大众的想象力，再到如今基于 Solana 的公平发行现象——这个市场不断自我革新。
@elonmusk 的第一条关于 Doge 的推文
如今，Solana 在这一领域处于领先地位，推动了 89% 的新 Token 发行。仅在上周，去中心化交易所 (DEXs) 上就出现了 181,000 个新 Token。这不仅仅是数量的问题，更是关于可访问性。像 pump.fun 这样的平台让任何人都能参与 Token 发行，然而成功率揭示了一个重要的现实：不到 2% 的 Token 能够在 Raydium 上市，而仅有 0.0045% 的 Token 能维持超过 100 万美元的市值。
来源：@TheBlock__
那么， Meme 币与“垃圾币”有何不同？关键在于其成功的特质：
从 DOGE 到 Moo Deng，最成功的 Token 具有共同的特征：强大的 Meme 效应、吸引注意力的催化剂以及活跃的社区参与。DOGE 利用了 Elon Musk 的关注和先发优势，而 Moo Deng 则通过社交媒体的病毒传播激发了人们的想象力。但最重要的是，他们建立了能够将普通观众转变为热情支持者的社区。
数据不会说谎
近期 Meme 币的增长绝非昙花一现。根据 Binance Research 的研究，自 2022 年以来， Meme 币在非 BTC/ETH/稳定币市场中的市值占比从 4% 增至 11%，在竞争激烈的市场中几乎翻了三倍。
千禧一代和 Z 世代如今占数字资产购买者的 94%。这不仅仅是人口统计上的巧合，而是整整一代人对其所处环境的回应。他们不仅仅是在购买 Token，而是在拒绝父辈走过的传统金融安全之路。 Meme 币在表面上可能看似玩笑，但对于这些交易者而言，它们代表了一种在传统体系之外获取收益的切实机会。
Andrew Edgecliffe-Johnson 最好地总结了这一点：“如果人们对慢慢致富失去信心，很难责怪他们想快速致富。”这种信心多年来一直在减少。1963 年，买房仅需 4.4 年的平均工资，而现在则需要 8.1 年。再加上近年来通货膨胀的飙升，2021 年的通胀率达到 7%，这就解释了为何年轻一代在其他地方寻找金融机会。
这场运动不仅仅是为了快速赚钱（尽管确实有这样的成分）。它更是利用资金作为对失去信任的传统体系的一种抗议。 Meme 币现象是高风险高回报的——正是这种特点深深吸引了当今的交易者。这不仅仅是一个游戏；这是一种对传统财富积累方式的不信任投票。
探索 Meme 币现象
这个市场的快速演变令人惊讶。研究表明，$BOME 在短短两天内便达到了十亿美元的市值，$PNUT 用了 14 天，$WIF 用了 104 天，$SHIB 用了 279 天，而 $DOGE 则用了整整八年。吸引并保持交易者的关注是成功的关键。
在 X 上，Phantom 钱包的截图显示了高达 633 倍和 +10,520% 的回报，这突显了一个更大的主题：可访问性和公平性成为了核心。在 2017 年的 ICO 热潮中，普遍参与是关键——没有私募轮，没有风投分配，也没有复杂的归属时间表。
如今的 Meme 币交易者正在反对现代 Token 发行中被称为“VC 退出流动性模拟器”的现象。有些新 Meme 币没有团队分配，由市场定价，这让人回想起早期加密货币时代的公平竞争环境，在那里，社区和网络效应是成功的关键。
当将 Meme 币热潮视为参与公平竞争的机会时，它更能被理解，因为无需担心风投的归属和 Token 解锁。人们厌倦了被用作退出流动性，而像 pump.fun 这样的公平发行平台让任何人都能轻松发行币，参与其中。
突破引力——100 倍收益的秘密
是什么让成功者与众多失败的项目区分开来？数据令人震惊——不到 2% 的 Token 能从 pump.fun 进入 Raydium，只有极少数 0.0045% 的 Token 能维持超过 100 万美元的市值。但有些 Token 确实达到了所谓的“逃逸速度”，成功突破了默默无闻的引力。
成功的 Meme 币往往遵循一些可观察的模式。最成功的 Token 通常在七个关键领域中至少一个表现突出： Meme 潜力、吸引注意力的催化剂、新颖性、幽默感、社区、分发和开发。观察任何一个成功的 Meme 币，你会发现这些因素在起作用，其中吸引注意力的催化剂、 Meme 潜力、社区和分发是最重要的因素。
来源：dune
以 Moo Deng 为例——成功并非偶然。该项目通过 Twitter、Telegram 和 TikTok 等社交媒体引起了关注。它可爱、易于理解的角色不断出现在动态中，形成了病毒式的识别和分享循环。虽然它不是特别幽默，但其强大的关注催化剂和发行策略创造了动力。
Solana 在这一过程中发挥了重要作用。该网络目前支持 89% 的新 Token 发行，处理了大约 4100 万非投票交易。Solana 能够占据主导地位并非偶然——其低廉的费用和快速的交易速度为快速实验提供了可能性，即便许多实验最终失败。
当前市场格局：数据分析
数据为我们提供了关于交易者如何与不同 Meme 币平台互动的宝贵见解，并揭示了市场中的关键空白。
首先，值得注意的是，大约 60% 的用户在使用他们首选的交易终端后仍会访问 DexScreener。他们利用 DexScreener 的见解、高级过滤器和分析工具，这表明现有平台尚未完全满足他们的需求。然而，只有 10-12% 的 DexScreener 用户最终会使用交易和执行终端，即便这些终端在定制化和参数设置上比 DexScreener 的界面更好。这反映出用户满意度的差距——尽管交易终端有更好的功能，但仍未得到充分利用。
来源：SimilarWeb
在移动和桌面使用的比较中，Photon 显得尤为突出。在 gmgn.ai、BullX 和 Photon 三个主要交易终端中，Photon 的移动使用率最高，而 BullX 则拥有最多的桌面用户。尽管 BullX 拥有庞大的桌面用户群，但其流量很大一部分来自 Telegram 链接。这表明，即便通过 Telegram 这样的移动优先平台进行分发，用户最终还是在桌面上使用 BullX。这反映出这些终端的复杂性，并表明用户更愿意在一个可以全面管理功能的环境中操作它们。
来源：SimilarWeb
这一趋势揭示了一个更广泛的问题：现有的交易终端过于复杂。它们在桌面上的主导地位显示出它们在移动设备上使用不便，这为市场留下了一个巨大的空白，即需要一个能够在各种设备上无缝运行的交易终端。交易者希望有强大的工具，这些工具在移动设备上易于使用，并且在需要时可以切换到简化的界面。市场迫切需要一个集成的解决方案——一个直观的平台，无论用户是在桌面还是移动设备上，都能结合高级功能和易用性。
当前的碎片化体验既低效又不便。交易者不得不在多个平台之间切换，以获取所需的见解并有效执行交易。一个能够提供深度和功能的统一解决方案，同时在移动设备上具备自适应界面，将大大改善交易体验。
深入探讨：交易者的观点
与交易者交流后发现，他们普遍希望拥有简洁而强大的工具。“当网络负载高时，我仍需要设置优先费用和额外费用，”一位交易者说。“我希望有智能的默认设置，能够自动运行，但在需要时让我进行调整。”
这种对简单性和控制的平衡需求反复出现。当前的平台要么过于简化，要么将复杂性完全交给用户。没有一个能在开箱即用的同时提供深度的中间地带。
“一体化界面，如果能将交换、图表和最近交易记录整合在一起就好了，减少点击，所有重要信息都在同一个地方，”一位大额交易者表示。另一位提到花费大量时间教团队基本概念，比如如何优化交易费用——这些时间本可以用来进行实际交易。
限价单是一个反复出现的投诉点。“虽然订单被执行，但所有的正滑点收益都被平台吃掉了，”一位交易者指出。另一位则提到，在某个平台上的限价单似乎总是比其他平台更快成交，导致了一个不公平的竞争环境，大家对此都感到困惑。
市场结构：面临的真正挑战
当前的交易平台主要为那些熟悉“滑点容忍度”、“优先费用”和“贿赂”等术语的加密资深用户和链上交易者设计。然而，大多数交易者只关心他们需要支付多少费用以及交易能否顺利完成。一位管理超过 100 个钱包的交易者表示，他甚至无法再有效跟踪自己的持仓情况。
移动端的使用体验更为糟糕。虽然 Telegram 机器人在一定程度上弥补了一些不足，但它们并不是长久之计。这些只是对需要彻底重新设计的系统的临时补救措施。
这种碎片化的现状带来了实际的成本。交易者在不同平台之间频繁切换，因交易失败错失良机，并因执行不佳而蒙受损失。现有的生态系统迫使用户在昂贵的工具和糟糕的性能之间艰难选择，而没有折中的选项。
打造解决方案：超越临时补救
目前的 Meme 币交易环境就像是由临时性解决方案拼凑而成，虽然暂时满足了用户需求，但显然还有很大的改进空间。当交易者表示“如果有工具可以定制 LP 策略就好了”，或抱怨“费用高时必须调整优先级和贿赂”，或者希望在止损和止盈订单策略上有更好的执行时，他们其实是在指出一个根本性的问题：现有的所谓解决方案并不是真正的解决方案。
大多数平台似乎都是为已经熟悉链上交易、桥接和 DeFi 的用户设计的，因而复杂难懂。但通过与多位交易者的交流，我们了解到他们希望能够在不复杂的界面中，选择使用复杂的功能。现有的“高级”用户界面并未提供高级交易者所需的功能参数化，而默认界面又过于简单，忽略了可能对盈亏产生重大影响的功能。例如，有交易者希望有功能能“自动告知这笔交易（包括 gas 和费用）将花费多少，以确保交易成功”，这不仅能让高级用户评估费用是否合理，也能让普通用户了解他们即将支付的费用。
解决方案不仅在于简化界面，而是要重新思考交易者如何与市场互动。有些人把 Meme 币交易比作“游戏”，他们实际上是希望获得游戏化体验带来的附加价值。他们需要能够显示胜率的分析工具、合理的绩效跟踪，以及帮助理解交易模式的工具。
未来的发展方向：Cumberland Labs 的愿景
我们并不是要再开发一个交易终端或推出一个新的 Telegram 机器人。我们看到的机会更大：打造一个界面，将 Moonshot 的简单性与高级交易终端的强大功能结合起来。这个平台能够随着用户的成长而演变，为他们提供易于进入的起点，同时满足经验丰富的交易者对深度和复杂性的需求。更多的普通交易者意味着更高的交易量、更深的流动性，以及无论是复杂的链上交易者还是刚刚涉足这一领域的新手，都能获得更好的机会。
这意味着：
-
在不削减功能的前提下简化复杂性——提供智能默认设置，并在需要时允许全面自定义
-
统一的交易体验，将图表、执行和分析整合在一个窗口中
-
真正有效的跨链投资组合管理
-
实时的绩效跟踪，帮助交易者理解他们的策略
-
在不限制机会的情况下防范明显的风险
当前的平台为如今的加密资深用户和链上交易者奠定了坚实的基础。但下一波普通交易者需要的是不同的东西——一个能从简单开始并随着他们成长的平台。他们需要的是在交易过程中能够指导他们的直观界面，并在他们准备好时逐步引入更复杂的功能。现有的“高级与默认”用户界面设置可以进一步完善，以更好地满足不同用户的需求。这不是简化问题，而是创建多个复杂性层次，让用户能够按照自己的节奏进行探索。
Meme 币市场的发展速度比以往更快。尽管 75% 的 Meme 币是在过去一年中创造的，我们看到了一个机会，去构建既能吸引新手又能增强资深交易者能力的工具。
超越交易：构建社区的愿景
交易只是整个生态系统的一部分。社区建设、教育以及共享的体验是推动 Meme 币生态发展的关键。虽然现有平台如 Discord 和 Telegram 已经实现了一定程度的整合，但将社区直接引入交易平台是一种创新。目前，Telegram 机器人的活跃度高于传统交易界面，其中一个原因是用户可以快速从 Telegram 群组中复制合约地址到机器人进行交易，比在交易界面上更快捷。
@blknoiz06 Telegram 群组
我们设想一种更为整合的方式。想象一下，你可以与其他交易者一起追踪自己的进展，随时分享策略，并根据实际的交易表现建立声誉。不仅仅是一些随意的指标，而是深入的洞察力，了解哪些策略有效，哪些无效。
这个社交层面并不是为了创建另一个加密货币的回音室，而是为了提供背景和理解，帮助交易者做出更明智的决策。无论是分析不同的入市点如何影响收益，理解迁移前后的表现模式，还是从成功的策略中学习，每一个功能都旨在改善交易结果。
免责声明：本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
