Kaito真的是AI驱动平台吗？
这几天我深感失望，也忍不住想把一些事说出来。Kaito宣传自己是AI驱动的信息平台，公平透明，客观排序。但现实真的如此吗
我想给大家看一个简单的例子，判断一下这到底是AI评分，还是人为干预、选择性打分：
案例分析：谁在操纵榜单？用户 @itsyourabdul
粉丝数：4100 共同粉丝：1Smart Followers：12 项目排名第 99用户 @inhwan9999粉丝数：429 共同粉丝：1Smart Followers：18 项目排名第 98
这些账号没有什么互动、没有结构化分析、也没有明确前瞻性观点，凭什么可以进榜100？
相反，我的账号有：与项目相关的市场判断多位Smart Follower互动
📅 时间线再回顾一下：
6月14日凌晨，我发布了一条关于 @mira的推文，内容提到了Kaito 并坦言我对平台本身没什么好感，但也承认上了Kaito预示着 TGE 临近，是个利好：
“虽然我不喜欢Kaito，但Mira能上Kaito说明真的要TGE了，也挺好”
结果？Kaito团队直接把这篇文章从计算中剔除，哪怕我确实写了 Mira
那请问，这还是 AI 评分系统吗？还是你们所谓的 客观性，只能表扬，不能质疑？
⚖️ 如果真的是 AI 驱动，那请回答：我为什么不在榜单上？是哪一项评分低：前瞻性、结构性、SF互动、语言质量、热点匹配度为什么一个完全没有互动能比我高分？
我在意的不是进不进榜100，信息的公平流通，是 InfoFi 的基础，请各位读者自行判断，也欢迎更多 KOL一起分享你们在Kaito上的真实经历
免责声明：本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
