冰蛙说:社区mod揭竿而起,Humanity登顶维权天花板


《社区mod揭竿而起,Humanity登顶维权天花板!》

“是时候让黑心资本家感受人民的怒火了!”——来自humanity官方DC社区Mod。

在持续的声讨之下,除了项目创始人毫无素质的破口大骂外,项目截至目前没有任何回应,然而,更加震惊的事情来了,社区mod直接揭竿了。

这也是我参与维权以来,第一次见到有项目的社区管理员,公开号召大家抵制humanity上线币安。

这意味着不只是用户愤怒、多数人抨击批评,而是连最贴近项目方、为其服务的“自己人”,都被割到了愤而反水!

这也说明,项目方的作恶,连为自己站台的人都一起骗。什么社区自治、共建都是骗人的鬼话,全部都是谎言。

彻底、纯粹、装都不装的欺骗。上一次这么天怒人怨到极致的项目方,还是corn、bevm… 那些明着作恶的项目,而Humanity,则以各种名为高大上的技术包装,实则让用户隐私处于高度风险之中,骗得更彻底、更肆无忌惮。

还是那句话,在一个游戏规则里,接受输,即便血本无归也认了,但绝不接受欺骗,甚至是诈骗!对于毫无底线的项目方,我不清楚,这个行业还要忍受多久、沉默多久,纵容多久?

如果这样的项目都能堂而皇之上线币安,那真正该被质疑的就不只是Humanity了!!

所以,今天,我们必须发声:

坚决抵制这类作恶项目方,不给他们任何变现的可能!!!

如果连这种恶行都可以不付出任何代价,那这个行业还有什么信任可言?

——————————————————————

《Humanity:被质疑就破口大骂的创始人,全员反撸背后的收割真相》

Humanity项目创始人Terence Kwok并不令人意外的破防了,在AB推文下公开爆粗口进行人身攻击。很难相信,这是一个号称估值10亿美元的CEO。

可笑的是,社区用户被反撸到血泪控诉,Kwok 却反而先感到“委屈”了。但如果你了解这个项目一路走来的套路,就会发现,原来人真的是只有被戳破才会恼羞成怒,这种反应再合理不过。接下来,我们就来梳理一下:

一、顶级贡献者变乞丐,所谓“社区共建”,只是精心设计的 PUA 场景

Humanity 在宣布完成 3000 万美元融资、估值高达 10 亿美金后,高调推出“Fairdrop”空投,并宣称坚持社区共建、自治。代币经济学明确了12%代币将分配给社区。

但当空投真正发放时,揭晓的却是收割的事实:

1⃣辛苦做了一年签到任务,空投价值1u,这已经算是好的,更多的是各种没资格,0空投。

2⃣日常辛苦维护社群、做内容的官方Mod,被“0 空投”打发。

3⃣同时链上却惊现多个空投高达 4 万枚$H的幽灵地址,无任何交互、无任何贡献记录。

显然,这并不是“技术失误”所能解释的,它只说明了:

1⃣项目可能压根就没打算兑现 12% 的社区分配承诺,所谓共建只是空头口号

2⃣幽灵地址才是真正的“内定赢家”,认真做贡献的用户只是被牺牲的廉价乞丐

3⃣一开始宣称的Fairdrop,只不过是一个PUA 策略的口号

但是,把社区不当人,也不是第一次。我们不妨把目光拉回到 Terence Kwok 的历史履历。

二、创业失败烧光 2 亿美元,换个叙事卷土重来?

Terence Kwok不是第一次做这种“独角兽”项目。相关媒体报道:https://news.marsbit.co/20240517161821412132.html

总之,失败的原因乏善可陈,但面对这一系列灾难性失败,Kwok的回应却令人吃惊,他说到:“最多回去上学,创业失败不过是拿个 MBA 而已。”

这番话,暴露了他的真实心态:融资是奖学金,创业游戏的试验田,投资人的钱不过是“学费”。

而这一次,他换了条赛道、披上Web3 的马甲,带着旧剧本再次杀了回来。2亿美元的灾难,如今正在 Humanity 上复刻,只是这次的“出资人”,变成了成千上万Web3普通散户的时间、数据与信任。

三、女巫筛查沦为闹剧,PUA用户贡献,隐私数据风险巨大

Humanity 自称采用“零知识+掌纹识别”双保险机制来抵御女巫攻击,结果呢?根据社区反馈:

1⃣实际技术被是深圳某门禁公司残次技术拼装而成;

2⃣单⼈可重复验证多号,脚本批量通过率99%!,所谓“防女巫”根本形同虚设;

除此之外,过去一年中 Humanity 还频繁以“反女巫”为由搞“限时填表”活动:实际上,这些表格只是项目方用来维持虚假繁荣的工具,空投分配却完全不参考这些记录。

更令人不安的是,Humanity 明言对标 Worldcoin,可其在隐私监管上的风控却几乎是“裸奔状态”。

Worldcoin 已因隐私风险被多国政府调查;Humanity 使用的国产掌纹技术不仅是残次品,其数据存储与传输路径是否合规至今也未公开。

从把社区不当人,到把“共建”当挡箭牌,再到用过即弃,撒谎和PUA成性,Humanity是彻底践踏了Web3 的信任机制。

所谓的掌纹系统不是识别真实人类,而是识别“愿意白给”的人类。

在事实和社区声音面前,如果Humanity不想成为过街老鼠,就应该针对社区的质疑,公开且理性的回应,而不是去破口大骂,搞人身攻击。

既没素质,也没担当。



Source link

免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

(0)
blco的头像blco普通用户
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
返回顶部