关于Humanity的事情大家都群情高涨，但是从现在的PR情况来看，很需要给大家泼一盆冷水
首先，Humanity这个时候宣布空投，然后在PR上完全不留余地，创始人不危机公关反而亲自下场对喷，至少说明了两点：
上所事宜木已成舟，大概率已经上币Offer签完日子都订好了
这个时候，如果不是突发的影响到合规或者流通等合约实质性条款的事件，大概率不会影响到上币。
这一点在以往多个出现类似空投分配争端的项目最后仍然成功上币，就能够得出结论。交易所和前期撸空投散户完全没有任何一致性，相反交易所会认为这些“链上用户”是他们的交易用户的对手盘，压缩非交易所分发份额对于交易所用户是利好
项目方的套现策略，不需要好的市场口碑
现在已经是散户不需要现货拉盘就能赚钱的时代了，坐庄自然也是一个道理。当前的现货市场流动性是不可能能够支撑这个融资和估值规模的项目套现的，如果上不了币安就更不可能
那么只有一个解释：通过合约轧空出货
合理的危机公关大家都见过，好一点的比如Huma和Cetus，生硬一点的比如红石。但是像Humanity这样？下场跟用户杠到底的，是不是还没见过
有没有可能，你看到的就是团队想让你看到的？
团队很清楚自己作为零撸项目，不管是yapper有多捧着，市场预期肯定是上线就卖。如果没有波澜，就意味着没有更多的博弈可能 = 没有更多流动性参与
但搞出drama来，就不一样了：drama一来，全网流量向我看齐。既然项目方上币状况已定，那就充分利用黑红流量。
IQ50-100的义愤填膺会去喊空做空，空单的聚集要比原先的预设可能来的大得多。IQ150的可能预判到这一点，会考虑顺着轧空博弈一下。
而团队空投回收筹码是绝对的高控，它可以先跟着空投砸盘，吸引空单“看，我说他肯定完蛋吧！”然后后半夜突然拉升轧空，等追反手的量堆积一下，再继续砸现货。
当然这些只是逻辑上的推演，交易所自有风控在此。但是无疑流量放大之后，整个上所博弈的深度和丰富度都要大得多。一个无聊的项目可能因此改变基本面
说到底，TGE之前口碑再好再差，对没有参与零撸或者一级的交易员来说，唯一的区别就是流量，跟memecoin是一个逻辑
如果你是新闻交易或者说像@btc_alert_那样擅长新币猜庄逻辑的“山东交易员”，那么这是一个非常好的交易机会机会。如果你合约水平有限，建议无视，这个激烈程度可能不适合你
There is no easy money in the bloody arena
最后再留一笔：是真的有专门应项目方要求对项目进行fud的商单的（不是黑稿）
免责声明：本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
