私鑰故障還是結構性缺陷? IoTeX駭客事件再次引發橋樑安全爭議


私鑰故障還是結構性缺陷? IoTeX駭客事件再次引發橋樑安全爭議

IoTeX 是一個去中心化基礎設施區塊鏈和機器對機器區塊鏈,其跨鏈橋遭遇重大安全漏洞。攻擊者利用洩漏的私鑰竊取了價值數百萬美元的數位資產。據該專案內部團隊最初預測,損失約 2 萬美元。 PeckShield 則聲稱,根據對錢包和金庫攻擊範圍的最終評估,整體損失可能超過 8 萬美元。

私鑰故障還是結構性缺陷? IoTeX駭客事件再次引發橋樑安全爭議

資源: X

攻擊者的目標是 IoTeX 跨鏈橋金庫,它是基礎設施中至關重要的組成部分,允許用戶在不同的區塊鏈生態系統之間交換 USDC、USDT、封裝比特幣和 IOTX 代幣等資產。互通層就像一座橋樑,將一條鏈上的資產綁定到另一條鏈上,並產生類似的表示形式,但這種架構也使得高價值的託管點容易受到攻擊。 

PeckShield 的初步取證分析報告顯示,攻擊者使用被盜用的私鑰來取得未經授權的存取權限,而不是利用智慧合約程式碼本身的漏洞,這意味著金鑰管理有缺陷,而不是協定設計有缺陷。

攻擊者入侵後,銀行的現金迅速被洗劫一空,資金在多個錢包之間轉移,攻擊者似乎試圖不留任何交易痕跡,使追回資金變得困難。區塊鏈分析顯示,穩定幣、封裝比特幣和IoTeX原生代幣的轉移清晰可見,凸顯了受損橋樑基礎設施的暴露程度。

私鑰故障還是結構性缺陷? IoTeX駭客事件再次引發橋樑安全爭議

已實施緊急停機和復原措施

漏洞被發現後,IoTeX立即停止了橋接和儲值功能,以防止新的非法提款。專案團隊宣布已暫停網路和橋接功能,並計劃部署安全修復程序,直至系統恢復運行,初步預計恢復時間為24-48小時。

IoTeX團隊 強調 該漏洞旨在隔離密鑰庫之間的橋樑,並未直接影響區塊鏈網路的其餘部分及其共識機制。這是一個顯著的區別,因為橋樑漏洞屬於基礎設施層面的風險,而非區塊鏈核心故障。然而,這次事件不僅直接引發了用戶對跨鏈資產安全性的擔憂,也揭示了橋樑安全在當代區塊鏈生態系統中的系統性作用。

安全公司和獨立的區塊鏈分析師第一時間開始監控攻擊者的錢包位址、交易模式,並試圖追蹤資金通過去中心化交易所和中間錢包的流動路徑。此類監控措施至關重要,可以防止被盜資金流入不違反法律或區塊鏈安全警告的中心化交易所。

私鑰外洩凸顯營運安全風險

與其他利用智慧合約漏洞的橋接攻擊相比,IoTeX 事件似乎是基於被篡改的私鑰。用於存取區塊鏈金庫的加密憑證被稱為私鑰,洩漏私鑰可以被視為攻擊者能夠以授權管理員身份行事的有效手段。

此類違規行為凸顯了加密基礎設施安全性中最持久的問題之一,即金鑰管理。即使對智慧合約進行全面審計,由於密鑰的儲存、存取或安全措施存在缺陷,已實施的保護措施也可能形同虛設。

業內專家指出,關鍵資料外洩可能源自於被駭客入侵的開發環境、內部攻擊、網路釣魚攻擊或安全防護不足的伺服器。在大多數歷史案例中,攻擊者並非直接攻擊程式碼,而是利用了協定邏輯以外的操作流程漏洞。

IoTeX 的安全漏洞與區塊鏈安全分析師觀察到的其他近期駭客攻擊事件有相似之處,即駭客試圖透過取得管理員權限來繞過技術保護,而不是利用程式碼漏洞。這一趨勢表明,攻擊者正越來越多地利用營運層面的攻擊策略。

跨鏈橋仍然是加密貨幣中最脆弱的組件之一。

IoTeX漏洞只是區塊鏈產業中已發現的眾多漏洞之一。跨鏈橋仍然是最常被攻擊的基礎設施組件之一。由於跨鏈橋將巨額資產鎖定在中心化的金庫設計中,因此對攻擊者而言,跨鏈橋是有利可圖的目標。

加密貨幣史上最大的損失都發生在橋接協定漏洞攻擊中。過去,其他攻擊者利用驗證邏輯、共識機製或私鑰保護的漏洞,在橋接協定上耗費了數億美元。

橋接設計本身就是獨立區塊鏈系統的複雜補充。它們必須與眾多鏈同步,監管資產託管,並擁有安全的加密驗證系統,這增加了潛在的攻擊面。

安全研究人員一再指出,橋接是區塊鏈基礎設施中最脆弱的環節之一。即使是經過最嚴格審計的協議,如果維運安全措施不足,也可能面臨安全風險。

產業範圍內的基礎設施漏洞利用模式仍在持續

IoTeX攻擊是針對去中心化金融和區塊鏈基礎設施系統安全攻擊這一更大趨勢的一部分。近幾個月來,區塊鏈安全公司PeckShield和其他觀察家記錄了大量針對橋接器、借貸協議和去中心化應用程式的漏洞。

私鑰故障還是結構性缺陷? IoTeX駭客事件再次引發橋樑安全爭議

資源: X

這些攻擊事件頻傳,既顯示去中心化金融發展迅猛,也反映出攻擊者手段日益高明。隨著越來越多的價值轉移到區塊鏈系統,攻擊者也不斷進化出新的安全突破策略。

近期產業內出現的攻擊手段包括金鑰攻擊、邏輯錯誤攻擊、預言機攻擊和社會工程攻擊。攻擊手段的多樣性表明,安全問題不僅體現在程式碼漏洞上,也體現在操作和人為因素上。

人工智慧應用的出現也為加密安全帶來了新的力量。其他分析師認為,區塊鏈攻擊者正在藉助人工智慧實現漏洞發現、區塊鏈交易模式分析以及可利用基礎設施分析的自動化。 與月井一起出現.

IoTeX的復原工作及其對長期安全的影響

IoTeX 對此安全漏洞的應對措施可能會影響該平台未來贏得的信任度。恢復措施可能包括恢復橋接功能、補償受影響用戶以及實施更有效的安全措施。

業內人士指出,專案對安全事件的應對措施通常決定了其長期的可持續性和聲譽。那些行為透明、及時補償用戶並加強防禦的項目能夠經受住攻擊,而那些不予回應的項目則可能遭受永久性損害。

IoTeX橋接功能在互通性方面的重要性尤其體現在去中心化基礎設施和機器對機器區塊鏈應用上。此類基礎設施的安全性將是確保開發者和使用者信任的關鍵因素。

IoTeX橋接攻擊是區塊鏈領域又一個令人擔憂的案例。即使是成熟的專案也容易出現運行安全漏洞,尤其是在私鑰處理方面。

此次事件凸顯了多重簽章控制、硬體安全模組、存取控制以及嚴格的營運安全實務的重要性。同時,也強調了持續監控、事件回應準備以及與區塊鏈安全公司合作的必要性。

隨著去中心化金融的不斷發展,安全性也將是區塊鏈生態系統永續性的主要考量之一。

IoTeX漏洞事件告訴我們,即使區塊鏈技術是透明和去中心化的,其基礎設施的維護也應該像傳統金融系統一樣認真負責。



Source link

免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Like (0)
Mpost的头像Mpost作者
Previous 2小时前
Next 35分钟前

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment
SHARE
TOP