SpaceXAI 近日推出新一代 AI 聊天机器人 Grok 4.5，这是一款专注于编程的模型。Elon Musk 将其标榜为“Opus 级”竞品，直接对标 Anthropic 的 Claude，但成本只有后者的一小部分。
考虑到 AI 使用成本日益上升，工程团队如今更看重每项完成任务的成本，而非峰值智能。Grok 的新模型能否超越 Claude Opus 4.8？
Elon Musk 在 X 平台上发帖称，新发布的 Grok 4.5 是“Opus 级模型”，速度更快、成本效益更高。该模型专为编程及其他复杂任务设计。发布后，Musk 又补充道：“看起来 Grok 4.5 至少在几个基准测试中排名第一，比预期要好。”
SpaceXAI（纳斯达克：SPCX）对 Grok 4.5 的定价为每百万输入 token 2 美元、每百万输出 token 6 美元，远低于 Anthropic 模型（Claude Opus 4.8 分别为 5 美元和 25 美元）以及 OpenAI 的 GPT-5.6 Luna（分别为 1 美元和 6 美元）。
这款新模型是 SpaceXAI 与 AI 编程初创公司 Cursor 联合开发的首个成果。SpaceXAI 近期已同意以 600 亿美元的全股票交易收购 Cursor，预计于 2026 年第三季度完成。Cursor 表示，它与 SpaceXAI 合作进行训练，输入了工程师编写、审查和调试代码的真实信号。训练在数万个 Nvidia GB300 GPU 上运行，SpaceXAI 称该模型运行速度约为每秒 80 个 token，token 效率约为竞争对手的两倍。
Grok 的实际排名如何？独立基准测试网站 Artificial Analysis 在智能指数中给 Grok 4.5 打出 54 分，排名第四，落后于 Anthropic 的 Fable 5、OpenAI 的 GPT-5.5 和 Claude Opus 4.8。在编程测试中，Grok 4.5（使用 Grok Build）在编程代理指数中获得 76 分，与 GPT-5.5（Codex）持平，略低于 Fable 5（Claude Code）。该网站测算 Grok 4.5 每项编程任务成本为 2.49 美元，而 Fable 5（Claude Code）为 11.80 美元；Grok 4.5 每项任务消耗约 190 万 token，Fable 5 则消耗 720 万。
在一项特定基准测试中，Grok 4.5 完胜 Claude。Snorkel AI 使用其 GDPval+ 数据集，对约 2000 个专业工作任务对 Grok 4.5、GPT 5.5 和 Opus 4.8 进行测试。Grok 4.5 通过了 29% 的任务，领先于 GPT 5.5（22%）和 Opus 4.8（21%）。差距最大的领域是法律、教育和医疗任务。应 SpaceXAI 要求，该测试中 Grok 4.5 与 SpaceXAI 自家的 Grok Build 代理配对使用。
本周早些时候，Cryptopolitan 报道称，Elon Musk 关于该模型“接近、甚至可能超越 Opus”的说法源于公司评估人员的印象，而非已发布的基准测试。与 Grok 对比的具体 Opus 版本是 Claude Opus 4.8。Musk 本人后来也承认，该模型竞争的是上一代 Claude，而非当前版本。
Grok 4.5 现已通过 SpaceXAI 控制台、Grok Build 代理以及 Cursor（所有方案）提供，欧盟地区预计 7 月中旬开放访问。
免责声明：本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
