佩洛西 vs 木头姐:谁的操作更能“踩点”?

十年数据对比显示,佩洛西夫妇的期权策略年化回报近21%,远超ARKK的13.4%。ARK在Circle获银行牌照前一日精准买入,但透明度和可复制性差距明显。

南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和凯茜·伍德(Cathie Wood)都是市场上备受关注的选股高手,但她们的时机选择截然相反。十年数据显示,其中一方遥遥领先。

本月让这种对比变得具体。ARK在Circle获得里程碑式的银行牌照前一天买入了该股。

数据对比:佩洛西 vs 木头姐

Quiver Quantitative运行了一个假设性的“Nancy Pelosi”策略,根据佩洛西家族披露的交易记录重建投资组合。截至2026年7月中旬,该策略自2014年5月以来实现了近21%的年化收益率,胜率约73%(共731笔交易),最大回撤约37%。

而ARK旗下旗舰基金ARK Innovation ETF(ARKK)自2014年10月推出以来的年化回报率约为13.4%,总回报超过300%。佩洛西策略的收益率是其两倍以上,同时跑赢了同期标普500指数。

佩洛西交易的秘密

佩洛西本人并不亲自操盘,交易由其丈夫、资深投资者保罗·佩洛西负责。他的方法始终如一:集中在大型科技公司的看涨期权。2024年,佩洛西的投资组合收益约70.9%,而标普500涨幅为24.9%。Unusual Whales的数据显示,她在期权交易中脱颖而出,但当年国会中只有约一半活跃交易者跑赢大盘。

这种优势并非新鲜事。2011年的一项研究发现,复制众议员买入的投资组合每年跑赢市场约6%。不过,2022年的一篇论文指出,在STOCK法案强制披露后,没有证据表明议员能跑赢市场。想跟单的人面临一个障碍:STOCK法案允许议员在交易后最多45天才披露,等备案出现时,入场价早已消失。

ARK的透明赌注与Circle操作

伍德在2014年创立ARK,因早期重注特斯拉而闻名。公司每天公布所有交易。Circle(CRCL)是最新的考验。该股上市仅一年,IPO价31美元,2025年6月首日收盘上涨168%,随后回落。7月9日,ARK买入约217,900股Circle股票,价值近1370万美元,同时卖出约980万美元Robinhood股票。次日,Circle获得OCC最终批准成立全国性信托银行,消息公布后盘前上涨约15%。

Circle CEO Jeremy Allaire表示:“OCC批准成立Circle National Trust,是将区块链技术和数字资产融入美国金融体系核心的决定性一步。”但透明度也有代价:ARKK在2020年成长股牛市中大涨,随后在2022年因利率上升暴跌约67%。Circle上市后的波动也表明市场情绪随时可能逆转。

结论

两者并非完全可比:一个是基于延迟披露的、集中押注期权的策略,另一个是实时定价的分散化基金。它们都押注科技和加密货币主题,这在长期牛市中贡献了大部分超额收益。从纯数字看,佩洛西策略胜出,但其期权杠杆对散户难以复制。真正的分水岭在于信息获取:ARK的操作几小时内公开,而佩洛西的交易要数周后才会曝光。这一差距可能很快缩小——佩洛西将于2027年1月任期结束时退休。同时,参议员Josh Hawley的《Honest Act》已获委员会通过,该法案将禁止议员及其配偶持有个股,并获得两党支持。目前,回报上佩洛西领先,透明度上伍德更胜一筹。明年可能决定这一比较是否还能继续。

免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

(0)
区块链小猫的头像区块链小猫作者
上一篇 1小时前
下一篇 1小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部