ENS 联合创始人提交新安全委员会提案，此前否决续任引发争议

ENS 联合创始人 Nick Johnson 提交了一项可执行链上提案，旨在成立一个新的安全委员会。该提案拟任命由 EP 6.50 选举产生的委员会成员，并已在 Tally（现已更名为 Cactus）上以 nick.eth 账号发布。

提案发布当天投票即开始，持续至 7 月 20 日左右。目前赞成票 712,350 票，反对票 0，弃权 66,730 票，总票数 779,080，已超过 100 万枚代币的法定门槛。

ENS 安全委员会最初由 EP 5.13 创建，采用 4/8 多签机制（即 8 名签名者中需 4 人同意方可执行操作）。其职责范围狭窄：仅负责取消已通过并进入时间锁的恶意提案，不得自行撰写、修改或发起提案。

Johnson 的新提案将该权限延长两年至 2028 年 7 月 16 日。具体实现方式为向 DAO 的时间锁控制器发起单次调用，将提案者角色授予由 Blockful 构建的安全委员会合约——该合约受 EP 6.50 选举产生的成员持有的多签控制。提案说明明确指出，除非 DAO 批准延期，否则权限将在两年后自动失效。

此次提交正值 Johnson 否决委员会续任仅两周后。6 月 30 日，Johnson 动用约 326 万枚 ENS 代币反对链上续任投票，尽管该措施以约 82% 反对率未能通过。此前 Johnson 曾在非约束性“软投票”中弃权，因为他认为应在不保留现有成员的情况下续任委员会，随后又在约束性投票中投下反对票。

这一投票结果凸显了 ENS 治理的高度集中性：Johnson 的 326 万枚代币约占 1 亿 ENS 总供应量的 3%，但实际委托并活跃的投票权中，他几乎占 50%。Rotki 创始人 Lefteris Karapetsas 在 X 上直言，Johnson “将约 50% 的投票权委托给自己，实际上成为了 DAO”。

除程序问题外，财务问题亦待解决。ENS DAO 控制着约 3.5 亿美元资金（剔除 ENS 持仓后实际为 8800 万美元）。批评者警告，当代币市值远低于其守护的国库时，买家可能通过廉价积累 ENS 来夺取投票权，进而掏空国库——即所谓的 RFV 攻击。7 月 14 日，ENS 交易价约 4.20 美元，较 2021 年 11 月峰值 85.69 美元下跌 95%。