法官驳回SBF新审请求，斥其“事实”早已存在

联邦法官驳回了Sam Bankman-Fried（SBF）的新审请求，并对其声称找到新证人、新证据的说法予以严厉驳斥。

SBF此前宣称，有三位新证人能证明FTX在2022年申请破产时并非资不抵债，只是流动性不足，他本可以卖出非流动资产来满足客户提款需求。这三人包括FTX前数据科学主管Daniel Chapsky、正在服刑7年的FTX高管Ryan Salame、以及在SBF庭审中为政府作证的前高管Nishad Singh。

法官Lewis Kaplan在裁决书中写道：“这些所谓的‘事实’绝非前所未见，更谈不上是新发现。”他补充说，SBF在庭审前就已知晓这三名证人，且曾承认这些论点“无关紧要”且“具有推测性”。

Kaplan不仅驳回了SBF的新审请求，还附加了“有偏见地驳回”，禁止其未来再提出类似请求。如果SBF因认为法官不公而想撤回新审申请，那当初就不该提出，Kaplan表示。

此前，SBF因多项欺诈罪被判25年监禁，他一直试图翻案，包括上诉及争取总统赦免。据报道，特朗普总统预计不会赦免他。上诉结果预计在未来几周内公布，但统计显示联邦刑事上诉成功率仅为6%左右。