媒體信任度不再！灰度報告：區塊鏈預測市場有潛力成為真相來源

據最近一項民意調查，美國對媒體的信任度目前處於過去 50 年來的最低點。有鑒於媒體信任度的降低，灰度就推出一份研究報告，指出 Polymarket 這樣的區塊鏈預測市場有潛力成為新世代的真相來源。

媒體信任度持續下探，衍生「真相」問題

（來源：GRAYSCALE）

這樣的趨勢引出了幾個問題：

1. 真正公正的資訊是有可能存在的嗎？
2. 如何激勵基於事實的報導？
3. 我們如何解決利益驅使片面報導的問題？

而灰度就直接了當指出，Polymarket 這樣的預測市場有潛力成為發掘真相的平台。事實上在這次的選戰當中，彭博社就把 Polymarket 的預測整合進其終端機。

金錢誘因激勵集體智慧，預測平台主題包山包海

用戶透過智能合約預測事件結果，而 Polymarket 的事件幾乎涵蓋所有主題，例如政治、體育、流行文化、科學或宏觀經濟學。預測市場通常會針對特定結果提供二元選項（例如是或否）。舉例來說參與者押注特定候選人是否會贏得選舉。如果候選人獲勝的可能性增加，支持「是」的股份價值就會增加，而如果候選人獲勝的可能性降低，支持「反對」的股份就會增加。

這些動態創造了特定事件發生的市場驅動機率，反映了參與者的集體智慧。無論個人偏見如何，參與者都會在經濟上受到激勵，提供準確的預測。因為正確的預測會帶來利潤，而錯誤的預測會導致損失。

預測市場最早可以追溯到 1503 年對下一任教宗人選的投注。到 1884 年，選舉博彩成為華爾街的重要活動，而現代預測市場誕生在過去的幾十年裡。包括 PredictIt 和 Kalshi 等傳統平台，以及 Augur 和 Polymarket 等基於區塊鏈的選項。

儘管預測市場存在人為操縱的疑慮，但考慮到經濟誘因的作用，這些市場通常會自我糾正。

動態調整能力優於傳統民調，傳統媒體開始引用數據

以 2024 年選舉為例，Polymarket 的交易額已從 2023 年的 73 億美元成長到 2024 年的 13.7 億美元。也成為《華爾街日報》 、CNN 和彭博社等記者開始引用的數據來源。

今年的美國總統大選助長了人們對 Polymarket 的興趣，並顯示了預測平台動態調整的能力，例如川普的暗殺企圖或拜登退出競選以支持賀錦麗。如下圖，平台上美國總統大選獲勝者的市場反映了基於​​這些政治事件的賠率波動，截至 9 月 4 日產生了 7.76 億美元的交易量。

（來源：GRAYSCALE）

區塊鏈技術有益於預測平台透明性丶治理社群使決策去中心化

Polymarket 建築在 Polygon 鏈上，透過與預言機合作，記錄每個基於事件的合約及其解決方案在鏈上。如果出現分歧，預言機將透過社群投票找出解決方案，而這些也都記錄在鏈上。這種機制確保市場糾紛的解決不受集中、任意或潛在偏見的干擾。

另外區塊鏈無需許可且 24 的運作使得世界各地的人都可以無障礙且低成本地使用 Polymarket 平台，作為對比許多 Web 2 的預測平台可能有身份限制，然而這也是 Polymarket 在部分地區面臨監管風險。以台灣為例，就有因預測總統選戰而觸犯選罷法的案例。

貫徹使用者友善，Polymarket 是本輪幣圈導流關鍵？

另一方面，Polymarket 直觀的使用介面讓非加密貨幣原生使用者也能上手。這是大部分區塊鏈應用的共通問題，沒有相關知識背景的人有相當高的成本來熟悉鏈上操作。此外 Polymarket 還做到大多數區塊鏈應用無法做到的事情，引起傳統機構和媒體的注意和主流可信度。或許 Polymarket 有可能是這輪週期為區塊鏈增加圈外流動性的關鍵。

值得注意的是 Polymarket 專注於產品本身，而非代幣化的商業價值。同時用戶使用了服務，卻不必知道後端使用了區塊鏈技術，也貫徹其使用者友善的概念。