AI建设最大危机浮现？共和党私密备忘录警告：数据中心惹民怨恐断送选情

美国共和党参院竞选委员会（NRSC）近日私下向顶级AI公司发出警告，指出数据中心议题已成为美国多州选情的最大变数。最新民调显示，美国民众对数据中心的反对率高达75%。知名创投人士 Chamath Palihapitiya 担忧，这场危机源于AI企业公关长期失职，若不迅速扭转，恐影响全美AI基础设施建设扩张计划。

Axios 独家取得的NRSC内部备忘录标题为「俄亥俄州数据中心风险（Ohio Data Center Risk）」。备忘录警告，民主党已将数据中心议题打造成攻击现任共和党参议员 Jon Husted 的「主要武器」，且该策略正在奏效。Husted 的对手、前民主党参议员 Sherrod Brown 已砸下数百万美元进行夏季广告攻势，将 Husted 塑造成「俄亥俄州数据中心的代言人」。Fox News 最新民调显示，Brown 以8个百分点领先。

NRSC 在备忘录中直言：「若他落选且数据中心被认定为主因，全国各地的政治人物都会看在眼里，恐怕不会再碰下一个数据中心案。」俄亥俄州目前有 Nvidia、OpenAI、Meta 等多家业者的大型数据中心计划正在推进，使得议题格外敏感。备忘录要求各大AI公司主动向公众解释「谁受益、谁付费、为什么社区应该欢迎数据中心」，避免该议题持续影响选举。

NRSC 的担忧并非空穴来风。Embold Research 的长期民调显示，针对「你是否支持或反对在居住地附近兴建数据中心」，民众反对率在一年内从42%暴增至75%。具体来看，2025年8月，美国民众对数据中心的态度几乎五五开；半年后的2026年2月，反对方首次过半达51%；到2026年8月，「大致反对」与「强烈反对」的比例已升至75%。

硅谷知名创投人 Chamath Palihapitiya 将矛头指向AI业界，称当前局面是「一颗随时会引爆的炸弹」，警告若反弹情绪全面蔓延，可能让美国GDP每年损失200至300个基点。

他指出，业界始终没有建立正面的公众叙事，媒体充斥着末日论、高层内斗、难以理解的技术术语，成为大众不信任与恐惧的温床。AI公司相对于监管者拥有信息不对称优势，在政策面试图影响甚至欺骗政府，在外人眼中如同一场「圈钱游戏」。他坦言：「数据中心已不幸成为『极少数技术精英独揽不对称红利』的象征，由于这些人难以信赖，反对声浪恐怕只会越烧越烈。」

NRSC 备忘录担忧：「若选民对数据中心的观感未能迅速改善，这场攻势将扩散至全国。」今年早些时候，德州、宾州已接连爆发抗议事件。与此同时，民主党似乎将其作为政治工具、态度迅速转向。宾州州长 Josh Shapiro（民主党）过去曾明确支持数据中心发展，本周却签署行政命令，对数据中心开发拟定「严格限制」。

目前美国境内有超过4000座数据中心正在运作，另有3000座以上正在筹建或规划中。在民众看来，这些设施因庞大的电力需求、可能推高的民生电费、大量工业用水消耗、仓库式巨型外观，以及极少的本地就业贡献，已在各地社区引发抗议浪潮。对许多居民而言，数据中心更是「AI抢走饭碗」最具说服力的具体形象。

VanEck 数字资产研究主管 Matthew Sigel 几天前感叹：「谁能想到『邻避效应』竟然会成为美国科技霸权的终结者？」这句话隐含着更深层的地缘政治问题：美国AI基础设施扩张最终卡关的，不是技术瓶颈、不是资本不足，也不是中国的追赶，而是美国自身的民主机制，以及AI业界长期在形象经营上的公关失败。如何在选票压力升温前重建信任，已成为整个产业刻不容缓的课题。