HBO 揭曉中本聰！加拿大開發者被指是比特幣創造者，Peter Todd：我不是中本聰

美國電視公司 HBO 一部備受期待的中本聰紀錄片於週二播出，結果根本不是眾人事前猜測的密碼學家 Len Sassaman ; 而是一位加拿大軟體開發者 Peter Todd。HBO 推論，Todd 就是比特幣創造者中本聰 ，這位使用化名的加密貨幣先驅曾經在 2011 年神秘消失。然而，該紀錄片中證據仍然不足以說服那些長期研究中本聰身分之謎的人士。

導演自信指出：Peter Todd 是比特幣創造者中本聰

導演 Cullen Hoback 在其紀錄片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》中，提出了一項重大指控：加拿大軟體開發者 Peter Todd 就是比特幣創造者中本聰 。雖然 Todd 對此斷然否認，Hoback 依然堅持自己的推論，並稱自己對此「非常有信心」。這一指控引發了新一輪對中本聰身分的激烈討論。

Todd 早期對數位貨幣的興趣與中本聰的語言特徵

Peter Todd 自小對創建數位貨幣充滿興趣。2001 年，身為一名年輕的自由意志主義者，他曾給數位貨幣先驅 Adam Back 發過電子郵件，詢問 Hashcash 的結構如何應用於一種「去中心化的『中央』資料庫」上。當時 Todd 還只是個青少年，但這份對數位貨幣的熱情與好奇，與比特幣創造者中本聰的理念不謀而合。

此外，霍貝克也指出，中本聰在比特幣白皮書和論壇上的語言使用中，顯示出英式和加式英語的拼寫特徵，如使用「favour」和「neighbour」這類詞彙，這與加拿大人的語言習慣相符。同時，中本聰也使用美式拼寫，如「realize」，這些細節增添了托德與中本聰之間的相似性。

「物理學家變成軟體工程師」的程式碼

Hoback 還進一步強調了比特幣程式碼的特徵。Todd 在比特幣誕生時正在攻讀物理學研究生，他是一位自學成才的程式設計師。Hoback 找來專家分析比特幣程式碼後，得到了這樣的評價：「這段程式碼缺乏精緻感，就像是一位物理學家成為了軟體工程師後所寫的作品。」這與Todd 的背景不謀而合，使得 Hoback 更堅定了他的推測。

2010 年比特幣論壇上的「破綻」

Hoback 在調查中找到了他認為的「決定性證據」：2010 年，一篇發表在比特幣論壇上的貼文，這篇文章距離中本聰最後一次在該論壇露面僅僅兩天。貼文中，中本聰提出了一項有關比特幣程式碼的技術性建議。而僅僅幾個小時後，Todd 也在同一論壇上發表回應，對中本聰的提議進行了細微的修正。

Todd 在回應中寫道：「當然，具體來說，如果第二筆交易有手續費，則輸入和輸出不能完全『匹配』。」這段回應讓霍貝克產生了一個大膽的假設：Todd 實際上是用錯了帳號，意外地以個人身份回應了他之前以中本聰身份所發表的貼文。

實際取代手續費機制

多年後，Todd 將這一討論中的提議付諸實踐，並實現了一種名為「取代手續費」 的機制，這項技術改進成為比特幣交易的一部分。Hoback 認為這一事實進一步支持了他的推測，即 Todd 當年所回應的技術細節正是他自己提出的。

Todd 如何反應？

在紀錄片中，Hoback 面對鏡頭，直接向 Peter Todd 和 Adam Back 提出了這篇論壇貼文及其背後的推論。當 Hoback 告訴 Todd，他認為 Todd 就是中本聰時，Todd 當場否認，並稱這一推測「荒唐可笑」。然而，Hoback 注意到，Todd 在回答時顯得十分緊張，並在鏡頭前尷尬地笑著自言自語。Hoback 形容表示：「他的反應非常具有指標性，而 Adam Back 在這段對話中的沉默也幾乎與之前所收集的證據一樣具有啟示意義。」

然而，Hoback 也承認仍有一些未解之謎，其中包括為何 Todd 不刪除這篇可能會暴露其分的論壇回應。

HBO 紀錄片指 Peter Todd 是中本聰，本人否認

這部名為《Money Electric: The Bitcoin Mystery》的紀錄片由導演 Cullen Hoback 執導，企圖揭露中本聰的真實身分。但紀錄片中的主角 Peter Todd 對此強烈否認，並稱其為「荒唐可笑」。

雖然 Todd 堅持否認自己與中本聰的任何關聯，Hoback 的紀錄片卻再次點燃了加密貨幣世界對中本聰真實身分的猜測。隨著更多的證據被挖掘出來，這場關於比特幣創造者的爭論仍未見結束。

記錄片播出前的賭注失效

在紀錄片上映前，加密市場上的下注者在 Polymarket 平台上針對中本聰的身分投下 2000 萬美元的賭注。大多數下注者認為紀錄片會指向多位創造者或是未在 15 名候選人之列的某人。美國已故密碼學家 Len Sassaman 一度成為最熱人選，但在紀錄片公布後，一切又再度變得模糊。