作者:王利杰
我们正站在历史的多重断裂点上,一个比我们想象中更剧烈、更具颠覆性的新常态正在到来。过去四十年支撑全球经济繁荣的三大支柱——人口红利、全球化分工和普惠性的技术进步——正在我们眼前同步瓦解。这并非危言耸听,而是我们必须正视的现实。未来十年,即2026年至2035年,世界将发生翻天覆地的变化,这将深刻影响我们的财富格局和投资策略。
“4B运动”与“生育罢工”:社会结构的深层裂痕
我们首先来关注一个令人震惊的现象:全球生育率的断崖式下跌。这并非简单的数字变化,而是社会结构正在经历深刻变革的信号。
以韩国为例,2023年其总和生育率跌至惊人的`0.72`。这意味着平均每位女性一生只生育`0.72`个孩子。这种程度的下降,已经远超了正常的生育率波动,直指社会根基的动摇。近邻日本的情况也差强人意,尽管生育率略高于韩国,但其2025年预计出生人数将跌破`67万`,创下自1899年有统计以来的最低点,并且下降速度远超政府最悲观的预测。

这种趋势的背后,是复杂的社会经济因素交织作用。在韩国,年轻女性发起了一场声势浩大的“4B运动”——即“不结婚、不生育、不恋爱、不发生性关系”。这听起来像是科幻小说中的情节,却真实地发生在当下。
这场“4B运动”本质上,是对父权制资本主义社会的一次“再生产罢工”。韩国的年轻女性在职场性别歧视、“丧偶式育儿”以及社会刻板印象的多重压力下,选择了这种形式的反抗。当她们认为无法实现阶层跃升,甚至连维持体面生活都困难时,
“断绝后代”便成为了一种理性的、最后的反击。
这种现象带来的后果是毁灭性的。韩国的老龄化速度全球第一,预计到2065年,65岁以上人口将占据半壁江山。这不仅意味着养老金体系将面临巨大压力,更将对国家财政、医疗体系乃至国防兵源造成全面打击。在日本,年轻人普遍陷入“低欲望”状态,不结婚、不生育、不再相信努力工作就能过上好日子,转而追求低成本的个人娱乐。这是一种“温和的绝望”,一种佛系躺平的生活态度。
经济虚无主义与气候焦虑:重塑年轻一代的人生观
你或许会认为,这只是东亚国家的特有情况。然而,西方发达国家也正经历着类似的人口趋势,只是原因略有不同。

当今的年轻人,特别是00后一代,普遍弥漫着一种“经济虚无主义”。他们深刻感受到,无论如何努力,传统的“美国梦”或“中产阶级生活”已遥不可及。高企的房价让购房成为奢望,一套房子可能需要掏空两人十几年的全部收入。当“有房有车,成家立业”的传统路径被堵死时,年轻人自然会选择“活在当下”,及时行乐,或者将资金投向高风险的加密货币,寻求“搏一搏单车变摩托”的机会。
生孩子,对他们而言,是一个典型的“高投入、长周期、低即时回报”项目,自然会被从人生规划中划掉。这种理性考量,导致了全球范围内生育意愿的普遍下降。
除了经济因素,“气候焦虑”也成为影响年轻人决策的重要因素。许多西方年轻人因担心气候变化,不愿意生育。他们认为“把孩子带到一个注定要燃烧的世界是不道德的”,这不仅是经济考量,更是一种深刻的道德伦理反思。当人们对地球的未来失去信心时,繁衍后代的本能也会被这种理性的担忧所压倒。
这种“主动收缩”的人口趋势正在全球蔓延,并将在未来几年引发一系列宏观经济后果:
-
劳动力市场永久性紧缩
年轻人口减少将导致劳动力供给不足,尤其是在医疗、建筑和低端服务业。短期内可能推高工资,但生活成本的上涨速度会更快,实际购买力并不会增强,反而会引发顽固性通胀。
-
消费总需求坍塌
不结婚不生育意味着家庭这一基本消费单元的解体。房子、车子、家电等耐用品需求将长期萎缩。未来的消费结构将转向体验型和即时满足型消费。
-
社会契约被改写
我们现有的养老金体系本质上是一种“庞氏结构”,依赖不断增长的年轻人口来支付退休金。当金字塔底部收缩时,养老金危机将在2030年代全面爆发。政府届时将面临削减福利或开启恶性通胀的艰难选择。
在这样的背景下,传统的投资方式是否还能行得通?答案显然是否定的。
财富大转移与数字资产爆发的底层逻辑
理解了上述人口结构的背景,我们才能真正洞悉,为何接下来的十年将见证人类历史上最大规模的财富代际转移,以及这种转移如何引发资产价格的剧烈重估,进而成为数字资产爆发的关键前置逻辑。

未来二十年,尤其以2026年至2035年为核心期,全球将有高达`84万亿美元`的财富从婴儿潮一代转移到千禧一代和00后手中。这不仅仅是数字上的变动,更是资本“性格”的突变。婴儿潮一代的财富主要集中在房地产、蓝筹股和传统养老金,他们信奉“长期持有”和“价值投资”。但00后作为在互联网、金融危机和资产泡沫中成长起来的“数字原住民”,他们还会按照父辈的逻辑来配置资产吗?
答案是,极大概率不会!这笔巨额资金将成为推高数字资产,特别是
加密货币以及另类投资的主要燃料。这与我们前面提到的“经济虚无主义”逻辑是完全自洽的。
为什么是数字资产?
-
对传统金融体系的不信任
00后亲历了2008年金融危机、2020年无限量化宽松及随后的高通胀。他们认为法定货币不断贬值,传统银行体系效率低下且被少数人操纵。因此,比特币等去中心化数字资产不仅是投资,更是一种“避险资产”和“无声的抗议”。他们相信,在全新的数字世界里,能获得更公平的竞争机会。
-
房地产的不可企及与可替代性
当房价高不可攀,且人口收缩预期使得房地产的长期保值属性模糊时,年轻人更愿意将财富投入到流动性好、门槛低、高爆发潜力的数字资产市场。他们追求的是能够随身携带、全球自由流动的数字财富,而非传统的房产。
-
高风险偏好与“暴富”渴望
年轻人不再满足于4%-5%的年化回报率,他们需要的是能够改变命运的“指数级增长”。数据显示,年轻一代对加密货币的采用率是父辈的三倍以上,且更倾向于投机性头寸。这种“人生只有一次”的“梭哈”心态,将深刻影响未来十年市场的波动性。

去美元化与数字资产:寻找新的金融锚点
在财富代际转移的推动下,2026年至2035年将是去美元化进程与数字资产主流化合流的关键十年。这一趋势不仅受地缘政治驱动,更受年轻人投资偏好的深刻影响。
美国债务规模在未来十年将进入不可持续的指数增长期。随着利息支出不断侵蚀财政收入,美联储最终将被迫进行更隐蔽、但规模更大的“财政赤字货币化”,即通过不断印钞解决问题。这将持续动摇全球对美元资产的信心。
对于各国央行,黄金可能是首选的替代储备。但对于手握巨额资金的年轻一代个人投资者来说,
比特币和稳定币将扮演“数字黄金”和“数字美元”的角色。他们不仅视其为投机工具,更是抵抗法币购买力稀释的
“诺亚方舟”。
同时,我们将见证一场大规模的“现实世界资产代币化”(RWA)趋势。年轻人习惯全天候、碎片化的交易。将房子、艺术品甚至国债放到区块链上,不仅能增加资产流动性,也符合00后对“资产所有权”的新定义——“我的私钥就是我的所有权”。这将是未来十年金融基础设施最大的升级改造之一。以前门槛高企的优质资产,如商业地产、私募股权,通过代币化将变得触手可及,实现“资产民主化”。这既能缓解年轻人的经济焦虑,也为传统资产注入新流动性。
AI与机器人:技术坎蒂隆效应下的财富非普惠性
AI和机器人的进步是不可逆转的。然而,市场普遍存在一个误区,即认为技术进步会自动惠及所有人。实际上,2026年至2035年的AI浪潮极有可能加剧社会不平等,我们称之为“技术坎蒂隆效应”。

传统的坎蒂隆效应指的是,央行印钞时,最先拿到新钱的人会变得更富裕,而最后拿到新钱的人则要面对物价上涨,财富从大众转移到离印钞机最近的人手中。
在AI时代,这个逻辑同样适用。AI的核心生产资料是算力、数据和算法模型,这些资源极其昂贵且高度集中在少数科技巨头和早期投资者手中,如英伟达、微软、谷歌。普通人几乎不可能拥有这些核心资产,我们只能作为消费者或被管理者接入其系统。
当AI大幅提高生产力时,新增财富首先体现在科技公司的利润飙升和股价暴涨上。这些公司的股东和高管是“离技术印钞机最近的人”,他们将最先享受资产增值带来的红利。这种“资本偏向型技术进步”意味着资本回报率将远高于劳动回报率,工资在GDP中的占比会进一步下降。
对于普通劳动者而言,AI首先带来的不是福音,而是
竞争者。尽管长期来看AI可能创造新工作,但在未来十年的转型期内,我们首先面临的是“被替代”的风险。即使名义工资增长,也往往跟不上技术红利推动的资产价格上涨,如房价、股票、教育、医疗。普通大众实际上为
技术的通缩效应(工资压力)和
资产的通胀效应(贫富差距拉大)双重买单。
随着机器人技术,特别是人形机器人与大型语言模型的结合,蓝领和白领工作将同时受到冲击。这次冲击替代的是人类的认知能力。如果生产力爆炸式增长带来的财富不能通过工资形式公平分配,社会将面临严重的购买力危机,可能导致“生产过剩”和“消费不足”的结构性矛盾。
因此,我们的投资策略必须明确:做多拥有机器人的公司,做空会被机器人替代的人力成本。我们必须成为技术的股东,而不是被技术替代的“成本”。
金融趋势:从价值投资到“事件博弈”
宏观环境动荡和年轻一代投资行为的变化,正使得金融市场经历一场深刻的异化。传统的“价值发现”功能正在减弱,而对冲不确定性和投机博弈的“事件预测市场”正在迅速崛起。
你是否关注过`Polymarket`和`Kalshi`这些平台?2024年和2025年,这些预测平台迎来爆发式增长。用户可以在上面对特定事件的结果进行真金白银的下注,比如美国大选结果、美联储降息时间、地缘冲突爆发等。尤其是`Kalshi`,在获得监管批准后,交易量迅速攀升,一度占据全球市场份额的`60%`以上。

这不仅仅是简单的赌博,在机构投资者眼中,预测市场正成为一种极其重要的新型衍生品工具:
-
精准对冲
相较于黄金或国债等模糊的传统对冲工具,预测市场能实现事件层级的精准对冲。例如,担心某个候选人当选会打击新能源板块,现在可以直接在Kalshi上买入该候选人胜选的合约,对冲潜在损失。
-
信息发现功能
预测市场的价格往往比民调和专家预测更准确,因为它汇聚了真金白银的集体智慧。正如俗话所说:“钱在哪里,真相就在哪里。”这种机制使得预测市场成为高效的信息聚合器,为复杂的宏观环境提供了清晰的概率锚点。
然而,随着资金从传统市场分流进入预测市场,我们也面临两个主要风险:
-
金融虚无化
资金不再流向支持实体经济生产的企业,而是流向纯粹的零和博弈游戏,使得金融市场更像一个“赌场”。当年轻人发现研究公司财报不如在预测市场“赌一把”来得快时,价值投资的根基将被进一步侵蚀。
-
现实的扭曲与“索罗斯反身性”
当预测市场规模足够大时,可能出现严重的“反身性”现象。巨额资金为了赢得赌注,可能会试图干预现实事件的结果,如操纵舆论或散布假新闻。这将导致金融市场反过来奴役现实世界,“真相”沦为资本的玩物。
因此,在资产配置中,必须将“事件类资产”纳入投资组合,将其作为应对极端宏观波动的必要保险,同时警惕这种“过度金融化”可能带来的系统性脆弱。
大浪淘沙的配置法则:极度杠铃化策略
基于以上深入分析,我对未来十年的资产配置提出一个核心建议:传统的多元化已不足以应对未来的挑战。我们需要的是“极度杠铃化”策略,以应对“主动收缩”的人口环境和“技术坎蒂隆效应”带来的财富分配格局。

在进攻端,要拥抱“技术垄断”和“数字稀缺”:
-
做多“技术坎蒂隆效应”的受益者
将资金集中配置给拥有核心算力、私有数据和通用大模型控制权的科技巨头。在“赢家通吃”的AI时代,二线科技公司的生存空间将被压缩。
-
做多“数字稀缺性”
比特币作为对抗法币贬值和承接代际财富转移的核心资产,应在成长型投资组合中占据重要位置。随着00后掌握财富话语权,数字资产将享受流动性溢价。
-
在新兴市场中寻找“人口红利”的残余
避开东亚地区,关注印度、东南亚等人口结构健康的区域,但需仔细甄别其基础设施承载力和政治稳定性。
在防守端,需要对冲“混乱”和“事件风险”:
-
“预测市场策略台”
机构投资者应建立专门的策略台,利用
Kalshi等合规平台,针对地缘政治冲突、政策突变等特定风险进行定向对冲。
-
实物资产
鉴于“经济虚无主义”让年轻人远离房地产,核心城市的优质住宅和土地,将因供给侧停滞和作为“旧富”阶层的避风港而维持其价值。但需警惕房产税风险,关注土地供给极度受限的区域。
-
黄金
作为最后的去政治化货币储备,黄金依然是底仓配置,用于对冲主权债务危机。
哪些资产应该回避?
-
中低端的劳动密集型服务业
将面临人工成本飙升和AI替代的双重挤压,利润率将受到严峻挑战。
-
依赖人口增长的传统消费股
在“主动收缩”的社会里,这类企业的增长逻辑已被打破。婴儿用品、大众服饰及依赖家庭组建的消费品类将面临长期市场萎缩。
总而言之,2026年至2035年将是一个残酷的“大筛选”时代。能否看清人口“主动收缩”背后的绝望、AI“坎蒂隆效应”背后的剥夺,以及金融“博弈化”背后的虚无,将决定我们能否在这场大转型中保全甚至增加财富。未来已不再有普惠的贝塔收益,只有极度分化的阿尔法。在这个新世界里,我们要么成为技术的股东,要么成为事件的赢家,否则,就可能沦为时代的注脚。
免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。