作者：库里，深潮 TechFlow
$CBRS 的热度还没完全散去，Trade.xyz 今天早上在 Hyperliquid 上线了第二个 Pre-IPO 永续合约。
这次的标的是 SpaceX。
据 Bloomberg 和 Reuters 报道，SpaceX 在 4 月 1 日向 SEC 秘密提交了 S-1 注册文件，目标估值 1.75 万亿美元，计划募资最高 750 亿美元。如果成了，这将是沙特阿美 2019 年那笔 290 亿美元 IPO 的 2.5 倍，人类资本市场有记录以来最大的单笔公开募股。
全世界都在等这只股票。现在链上不用等了。
据 Trade.xyz 公告，$SPCX 基于 118.7 亿全稀释股数定价，起始价 150 美元。
按 SpaceX 递交给 SEC 的上市申请文件，目标估值 1.75 万亿美元，算下来对应每股约 147 美元。也就是说，Trade.xyz 把 $SPCX 起跑线设在了 SpaceX 自己给出的估值附近。
但链上情绪，显然觉得这个价太低了。
SPCX 上线几个小时，价格从 150 一度跳到 216 美元，涨了 44%。按同样的股数算，216 美元对应的估值大约是 2.56 万亿，比 SpaceX 自己定的目标高出将近 50%。
按现在这个情况， $SPCX 盘前是贵还是便宜了？
阶梯控价，$SPCX 链上波动没那么大
上一次 Pre-IPO 合约给出定价的经验，来自三周前的 $CBRS。
据 Hyperliquid News 数据，CBRS 在链上的交易价格在 IPO 前稳定在 277 美元附近，比 Cerebras 最终的发行价 185 美元高了大约 50%。
当时不少人觉得链上给贵了，结果 Cerebras 开盘直接跳到 350 美元，比链上价格又高了 26%。
链上交易者看对了方向，给出了比承销商更激进的定价，但即便如此还是低估了实际开盘的疯狂程度。
SPCX 现在的情况有点眼熟。链上价格比 SpaceX 上市申请文件里的目标估值高出将近 50%，跟 CBRS 当时链上溢价的比例几乎一样。
但笔者觉得直接套用 CBRS 的经验要谨慎。Cerebras 募了 55 亿美元，SpaceX 计划募 750 亿，一个是中型科技 IPO，一个是有史以来最大的公开发行。体量越大，机构定价权越重，链上散户情绪能领先机构多远是个未知数。
还有一个 CBRS 时不存在的变量。据 Trade.xyz 文档，这次 SPCX 盘前市场加了阶梯式价格控制机制：
预言机价格和市场价格之间的偏离不能超过 20%，一旦触及就锁定交易，等预言机追上后才开放下一轮，上涨和下跌各最多 7 步。涨完 7 步价格封顶，跌完 7 步价格托底，直到 IPO 正式上市或 8 月 29 日合约到期。
这个设计，意味着 SPCX 的价格被框在一个可计算的区间里。不像 CBRS 那样完全自由定价，上方有天花板，下方有地板。
对交易者来说，博弈的性质变了，上方空间和下方风险都是有限的。
那有没有一个链下的参照物来检验链上定价是否离谱？据 Bloomberg 报道，Brookfield 在 5 月 14 日披露持有 20 亿美元的 SpaceX Pre-IPO 股份，对应的估值已经超过了 2 万亿美元。
也就是说，机构投资者在私募市场上给出的价格，已经比上市申请文件里的 1.75 万亿高出了不少。链上目前给出的 2.5 万亿左右的估值，比私募市场还要再高大约 25%。
这个溢价合不合理，没有人现在能给出确定答案。但至少有两个坐标可以参考：私募市场已经给 SpaceX 估值定在 2 万亿以上；CBRS 的经验是，链上 50%的溢价最终被证明还不太够。
一切可能得等到 6 月 12 日 $SPCX 真的开盘才知道了。
CEX 加入战场，逐鹿美股盘前
三周前 CBRS 上线的时候，Pre-IPO 永续合约基本是 Hyperliquid 的独家生意。
SpaceX 不一样了，各大平台全来了。据 BitMart 统计，OKX 的 SpaceX 永续合约报价在 2000 美元左右，Gate 约 1908 美元，Bitget 推出的 preSPAX 约 680 美元，Binance Wallet 约 720 美元。Hyperliquid 上的 SPCX 报 216 美元…
同一个 SpaceX，价格从 216 到 2000，差了将近 10 倍？
这不是因为有人定错了价。各平台用的股本基数完全不同，Hyperliquid 的 SPCX 基于拆股后的 118.7 亿股定价，很多 CEX 用的是拆股前的股数，自然单价更高。
据 Bitget 公告，preSPAX 声称背后有 Republic 发行的真实股权支撑，其他平台大多是纯合成衍生品，连底层资产类型都不一样。
对不了解玩法的人来说，来说这里面有一个很容易踩的坑。看到 Hyperliquid 上 216、OKX 上 2000，第一反应可能觉得 Hyperliquid 便宜十倍，但实际上折算成估值可能差不多，区别只在股本基数和产品结构。
不算估值就下单，显然是最快的亏钱方式。
价格碎片化本身也说明了一件事。CBRS 的时候只有 Hyperliquid 一家做 Pre-IPO 合约，不到一个月，SpaceX 的 Pre-IPO 产品已经铺满了主流交易所。这个品类正在从一家平台的实验变成整个行业的基础设施。
对 Hyperliquid 来说，好消息是它亲手验证了一个品类。但坏消息是这个品类谁都能做。
所有人都在抢这个品类，背后的原因可能比品类本身更值得关注。
过去大半年，加密市场自身的叙事在走弱。meme 币的热度一波比一波短，山寨币缺乏新故事，链上交易量在萎缩，很多平台的活跃用户数已经开始掉了。大家都在找下一个能带来真实交易量的东西。
美股明星 IPO 正好填上了这个缺口。SpaceX、OpenAI、Anthropic，这些公司自带全球级别的关注度，不需要任何平台去造势，注意力天然就在那里。
更关键的是，跟 meme 币不同，这些标的有真实的营收、有可参照的估值体系、有明确的上市时间表。交易者博弈的不是一个虚无缥缈的叙事，虽然其中也有情绪因素，但标的本身真实可查。
这种确定性，在当下的加密市场里是稀缺品。
所以各平台争着上 SpaceX Pre-IPO，抢的不只是一个产品，是下一阶段交易活跃度的入口。当加密原生叙事跑不动的时候，把全世界最热门的传统资产接进来，让它在链上被定价、被交易、被博弈，这可能是整个行业正在摸索出的一条新路。
美股 Pre-IPO 正在成为加密行业的新战场，拥抱变化才是更务实的选择。
免责声明：本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
