被称为印度「巴菲特」的帕伯莱曾重仓美光长达六年,清仓后两年股价涨逾 15 倍,少赚约二十亿美元。SK 海力士也同样卖早了。近日,他在媒体访谈中亲口复盘最痛的错误交易:「我曾多次拜访三星,也持有过 SK 海力士的投资。但非常遗憾,我违反了自己的原则,卖掉了本应永远持有的公司。」
花近 500 万买了巴菲特一顿午饭,这位印度「巴菲特」却在美光上少赚了 20 亿美元。
「巴菲特门徒」、全球知名价值投资人莫尼什·帕伯莱(Mohnish Pabrai)曾在 2017 年建仓美光,2023 年 9 月清仓,仅赚约一倍;清仓后两年美光股价涨超 15 倍,估计少赚约 20 亿美元。在 SK 海力士的操作上,他同样卖早了。
6 月 22 日,他在一档韩国访谈节目《지식인사이드(信息内幕)》中复盘了自己最痛的几笔错误交易:非常遗憾。我违反了自己的原则,卖掉了本应永远持有的公司。

清仓之痛:拿了六年,卖在起飞前
帕伯莱 2017 年建仓美光,持有期间仓位一度高达 77%。访谈中,主持人问到韩国股市,帕伯莱说出了自己的后悔。
虽然没有直接提及自己在美光上的具体交易操作,但帕伯莱在节目中谈到,他曾经做了大量功课——亲赴首尔与 SK 海力士管理层见面,拜访三星高层,和美光印度裔 CEO 深入交流。他的核心逻辑是:全球内存市场最终剩下三家——三星、SK 海力士、美光,寡头格局稳固,竞争趋于理性,利润可期。
他甚至就此专门请教过巴菲特和芒格。帕伯莱回忆:“芒格和巴菲特告诉我,我们研究过全世界的可乐装瓶商,95% 的地区只要剩两家,都能赚大钱,只有少数 3%-5% 天生就是仇人的,才会打到谁都没钱赚。”
2023 年,三星宣布扩产,帕伯莱判断供给侧逻辑破坏,随即清仓。
但那时,ChatGPT 已经面世,HBM(高带宽内存)需求爆发正在路上。
清仓之后两年,美光股价涨逾 15 倍。
「我本不应该卖掉它们」
美光不是他唯一的遗憾。
SK 海力士他同样卖早了。他在访谈中直接说道:「我曾多次拜访三星,也持有过 SK 海力士的投资。非常遗憾,我违反了自己的规则,在应该永远持有的时候卖掉了这些公司。」
他对韩国半导体的判断却依然清晰:「SK 海力士和三星的内存业务是受到高度保护的业务。」他解释,内存行业曾有多达 20 家公司互相厮杀、竞相压价,最终都亏损出局,只剩三家。「新进入者几乎不可能进来——专利壁垒、工程师储备、制程复杂度,进来要花 10 年、15 年甚至 20 年。」
对于当前还持有韩国半导体的投资者,他的建议直接:「如果你已经持有,别卖。派对才刚刚开始。」
这句话,某种程度上也是说给自己听的。
巴菲特的午餐,买了什么
2007 年,帕伯莱以 65 万美元(当年汇率约 7.6,约合人民币约 494 万元)拍得与巴菲特共进午餐的机会——低于他心理预算 200 万美元的三分之一。
他说自己当时只有一个目的:「我的全部议程,就是当面感谢巴菲特先生。」
但午饭远超预期。他告诉巴菲特,妻子真正爱慕的其实是芒格。巴菲特当即「应战」,声称要帮他们安排和芒格的午餐,好让他们明白自己才是更好的饭局搭档。两天后,帕伯莱真的收到了巴菲特助理发出的安排邮件。
「那次午餐,我给巴菲特打 15 分(满分 10 分)。原因之一是,他把事情做成了。」
与芒格的关系由此建立,此后帕伯莱每隔三四个月就带着家人登门拜访。
三条底线,213 道清单
帕伯莱有一套源自航空业的投资清单方法——飞机失事后,监管机构复盘原因、修订规程;他把投资亏损类比为坠机,每次亏损都变成一道新的清单题。
目前他的清单已有 213 道问题。他为普通投资者提炼出三条核心:
第一,无杠杆。 「投资者亏损的头号原因是杠杆——公司负债过高,或投资者自己借钱买股票。」他举 IKEA 创始人为例:经营 70 年从未借过一欧元,「因为我们不欠任何人钱,没人能来阻止我们」。
第二,护城河的持久性。 不只是看有没有竞争优势,而是这个优势能维持多久。他以爱茉莉太平洋举例:品牌有知名度,但竞争者众多、消费者持续追求更好的产品,护城河并不稳固。
第三,管理层的品性。 「他们爱钱,还是爱这门生意?爱钱可以,但不能贪钱。」
对于绝大多数人,他的结论更简单——「超过 99% 的投资者,直接买指数就好。」
「财富失去了,什么都没失去」
专访最后,帕伯莱谈到自己的终极目标:在 2054 年 6 月 11 日(他用 AI 估算出的自己的死亡日期)去世前一天,把手里的钱全部捐完。他说,「 我其实并不在乎钱,因为财富超过一定程度,对你已经没有实际意义了。我在玩一场游戏。」
「财富失去了,什么都没失去;健康失去了,失去了一些;品格失去了,一切都失去了。所以,不用太担心财富,要稍微在意健康,要把全部精力放在品格上。」

免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。