自封中本聪的Craig Wright翻出2010年比特币漏洞 质疑不可篡改性

Craig Wright 再次出现在公众视野中，这次他借用比特币历史上最大的技术错误来质疑区块链的不可篡改性。他援引的是 2010 年的“数值溢出事件”，当时一个代码漏洞凭空产生了 184,467,440,737 枚比特币。

Wright 认为，这一旧事件证明了比特币的规则并非不可改变：代码以前被修改过，将来也可以再次被修改。所谓区块链的不可篡改性，不过是一个“迷人的教条”，在第一个例外出现后就不再成立。

然而，档案记录和相关法庭程序的历史显示，这一事件背后有着不同的技术与法律背景。

2010 年漏洞剖析：5 小时内被修复

2010 年 8 月 15 日，在区块 74,638 处，一名不明黑客利用了一个被称为 CVE-2010-5139 的整数溢出漏洞。该漏洞能够绕过比特币 2100 万枚的供应上限，凭空创建数量巨大的幻影币，令该加密货币面临价值归零的风险。中本聪和一群早期开发者迅速发布了紧急补丁。矿工和节点运营者同意转向经过修复的区块链分支，完全抛弃了包含数十亿欺诈币的缺陷链。

Wright 声称此案例属于“资金追回”，这与历史事实存在两点冲突：

• 销毁而非重新分配：幻影供应量被永久从账本中抹除，而不是归还或转移给特定用户。
• 去中心化共识：这一变更并非由单一领导者指示，而是独立参与者为保护自身经济利益而做出的集体决定。

Wright 关于区块链灵活性的论点背后，是他个人法律行动的历史。多年来，这位澳大利亚计算机科学家对比特币开发者提起诉讼，要求他们被迫修改网络代码，以便他能够访问自己没有私钥的钱包。在伦敦高等法院就 COPA 案裁定 Craig Wright 不是中本聪并认定其伪造文件后，他失去了影响行业的法律手段。

Wright 如今呼吁重新审视不可篡改性教条，似乎是在为其早前的诉讼辩护。事实上，比特币的代码确实会定期升级，正如 Taproot 更新所示，但这仅限于技术发展，并且需要绝大多数参与者达成共识，而不是为了私人利益更改余额。