20年技术老兵花1.5万小时试图杀死比特币,结果发现它不可摧毁

加拿大企业家、Ego Death Capital 联合创始人 Jeff Booth 曾花 15,000 小时试图攻破比特币网络,最终承认失败。他断言比特币的去中心化与安全性无法被打破,并认为算力与价格无关,未来采用不可避免。

Jeff Booth 花了大约 15,000 小时试图杀死比特币,但他失败了。这位加拿大企业家表示,这次尝试反而让他更加确信,比特币网络无法被攻破。

Booth 是 Ego Death Capital 的创始合伙人,也是 Core Scientific 的董事。他在 2020 年出版了《The Price of Tomorrow》一书。他的结论是,弱点在他自己,而不是代码。

为什么一位20年技术老兵要试图杀死比特币?

Booth 并非一开始就是比特币信徒。1999 年,他联合创立了在线建材供应商 BuildDirect,并运营了 18 年。当他的书在 2020 年 1 月出版时,比特币(BTC)只占了一个段落。

问题不在于数学,而在于他预期会出现的权力。当时,他怀疑网络能否在坚定的国家力量面前保持去中心化和安全。

于是他试图打破它。他运行了一个节点,模拟了政府、竞争对手或大型矿工可能发起的攻击。

“我花了大约 15,000 小时试图说,‘我该如何杀死比特币?那会是什么样子?’”Booth 在 Wolf of All Streets 节目中对 Scott Melker 说。

这一判断的时机很重要。BTC 目前交易价接近 63,000 美元,市值约为 1.27 万亿美元。这比 2025 年 10 月 6 日创下的 126,198 美元纪录低约 50%。

Booth 认为价格和安全是两个独立的问题。价格每天变动,而安全从未动摇。

15,000 小时的攻击实际发现了什么?

每一个攻击场景都撞上了同一堵墙。区块不断按时产生,而每个区块都需要真实的能源来生产。

“……每 10 分钟就会有一个新区块,由能源去中心化地约束和安全,它就像互联网一样出现……”

这种比较是故意的。早期的互联网协议保持狭窄,因此任何人都可以在不需要许可的情况下在其上构建。Booth 以同样的方式看待比特币。

规则书在一点上支持他。今天大约有 24,000 个可访问节点执行相同的共识规则,而 2100 万枚的供应上限在本月再次经受住了公开辩论,此前 Adam Back 拒绝了提高上限的提议。

“我是否认为比特币现在是去中心化和安全的?是的,我认为是。”

他的资金也跟随这一结论。2022 年,Booth 参与创立了 Ego Death Capital,这是一只支持建立在比特币之上的软件公司的基金,而不是矿工或代币。

该基金在 2025 年 7 月完成了 1 亿美元的第二期基金。自矿企 Core Scientific 于 2024 年 1 月退出 Chapter 11 破产保护以来,他还一直担任其董事。

Booth 仍然指出的风险

他并没有声称网络已经完美无缺。

“矿池是一个风险。中心化挖矿是一个风险。”

这两个风险都是可量化的。过去一个月,三个矿池产生了约 61% 的区块。大约 80% 的可访问节点运行同一个客户端 Bitcoin Core,这意味着大多数网络由单一代码库承载。

Booth 预计竞争将把这些数字压下来,而不需要任何协议变更。他的论据是,昂贵的矿工最终会破产。

数学也支持这种压力。Riot Platforms 上季度计入折旧后,每枚币的成本为 90,631 美元,远高于当前市场价格。算力已从 2025 年 10 月的峰值下降约 22%,因为矿工要么退出网络,要么将电力租给 AI 租户。

Core Scientific 用一行账目展示了这种转变。其第二季度收入中,83% 来自托管,只有 13% 来自自营挖矿。

其他不同意见

不是所有人都以同样的方式解读同样的数据。风险投资人 Chamath Palihapitiya 称能源向 AI 转移是矿工的结构性问题,而非健康的洗牌。Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 则不同意这种解读。

“有趣的观点。第一个感觉是暂时的,第二个更持久。但算力或能源进入比特币挖矿并不决定其价格(如果矿工离线,网络难度会自动调整以保持相同的出块速度)。长期来看,比特币价格是……”—— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 2026 年 7 月 20 日

治理之争也尚未尘埃落定。一群开发者推动了 BIP-110,一个临时软分叉,要求区块必须发出支持信号,否则将被拒绝。链在 8 月 8 日的区块 961,632 处分裂。

这个分离出的 BIP-110 分叉至今已找到四个区块。比特币则找到了超过 1,100 个。矿池 OCEAN 仍然为少数派链运行一个单独的端点,承载着 1.15 EH/s,而其主要端点则承载 19.22 EH/s。

与此同时,用户确实遭受了损失。Coldcard 钱包漏洞和 BTCPay Server 漏洞攻击都让资金于今夏流失。两者都没有触及共识,这正是 Booth 一直在强调的区别。

在他的框架中,还有一个失败案例,而且是人为而非技术性的。Booth 认为,只有人们集体继续将时间和金钱投入这个他声称会夺走他们财富的体系,比特币才会失败。

他仍然期待大规模采用,并拒绝给出具体日期。

“我认为这是不可避免的。只是时间问题。”

下一个考验很快就会到来。BIP-110 支持者提出了 9 月 1 日进行工作量证明变更并推出单独代币的设想。是否会有人跟随他们,将比对 15,000 小时的理论更能说明比特币的治理状况。

免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

(0)
区块链小猫的头像区块链小猫作者
上一篇 5小时前
下一篇 2025 年 5 月 20 日 12:26

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部