1/最近，有幸拿到了EigenLayer基金会4,000个EIGEN空投，其Eligible条件是要成为对社区有贡献的内容创作者，若后续更多项目方加入激励内容创作者的行列，新一轮的TwitterFi岂不是要来了？那如何才能成为项目方眼中的高质量Content Creator呢？ 分享若干经验：
2/选准合适的输出方向。一级项目投研、二级交易机会分析、撸毛hunter、宏观市场分析、链上数据指标解读等，各自门槛和商业转化路径都不一样。万不能每个方向都试图涉足，结果到头来四不像。有一些安全技术背景和VC从业经验的我，自然选择了项目投研方向，投研不难，但贵在长期的输出和价值沉淀。
3/找准要服务的精准用户群体。Crypto市场很杂，有一心想搞钱的财富密码追逐者，也有长期追求行业增益的Builder，以及随市场热点摇摆的小白等，想清楚要服务哪群人。推荐财富密码容易翻车，一味追逐热点容易被镰刀利用，我选择了服务Builder群体，尽管这群人很少参与互动，但长期的知识贡献会被记得。
4/要找到自己专属的内容风格和调性。有人能把八卦故事讲的很传神，有人能把投资标的梳理的入骨三分，有人能透过链上数据挖掘投资机会，而我选择了“技术+商业”的独特视角，目的是把生僻的技术概念讲得通俗易懂。做到这一点不容易，但输出生僻技术的过程，自身的学习提升和对行业的贡献激励成就感满满。
5/不要一味追求流量。IP>影响力>流量，Crypto现阶段存在严重价值观错位，高质量内容、影响力、流量并非正相关，把握不好容易迷失。持续高质量内容可以潜移默化成为你的IP，万不能一味流量而忽略内容调性。我经常缺席很多八卦掐架话题讨论，但行业出现新潮技术和趋势，相信那个“硬核男人”一定会出现。
6/保持纯粹的技术追求和专注度。万不能今天市场情绪好，研究ZK、zkVM、AI Coprocessor、FHE，明天市场情绪萧条了，又跟着韭菜高喊技术都是“骗局”。技术始终都是纯粹的，通晓技术发展和行业趋势未必都能转化成财富，但长期看“技术”认知能提升你跨周期的能力和财富短期暴增的概率，别问我怎么知道的。
7/敏锐的视角和批判性的洞察很重要。KOL并非一个刻板的标签，更是一份对行业和粉丝群体的责任，情绪持续低迷时，保持对行业乐观并跳出来摇旗，情绪Fomo高涨时，能沉着冷静发出对一些危险因素的批判。当然，要有符合自身价值判断的切入时机选择，因为一不小心就掉入了“断人财路”和“助纣为虐”的陷阱。
8/技术审美很重要，但不要有偏见。Crypto市场并不是纯技术推动的，创新范式、MeMe文化、FOMO炒作都可能引领一波宏大的财富和认知大洗牌，一定门槛的技术Sense，会让你筛掉一些低质量的项目方和话题，保护有限的注意力，不是排斥接受新事物的理由。有“审美”追求，但同样也要适当迎合市场的选择。
9/影响力“变现”和价值“贡献”不冲突。高质量内容变现的路径有很多，付费订阅、项目Ambassador、机构advisor、付费广告，Grant资助等等，若能坚守每一篇内容的高质量，每一次输出的客观理性，“价值贡献”就是很好的外衣，如果总被诟病发广子，一定要反思下是不是“内容”本身忽略了价值性。
10/做交易和做高质量内容难兼顾。做内容是苦行僧的活，需要沉住气不被二级市场情绪裹挟，得到的是输出后的自驱精神激励。而做交易则是频繁试错和修炼心性的结果，情绪波动很难避免，得到的是财富增值的多巴胺分泌快感。要同时保持高质量创作和交易大神形象很难。交易能力对内容创作者者是附加值。
11/有对重大叙事和趋势的洞察和延伸思考。市场上出现的模块化、链抽象、AI+Web3、并行EVM、zkVM、AVS、Preconf等叙事话题是VC、开发者、用户等市场共同推动的行业脉络。而叙事背后的逻辑框架和趋势演变，需要时刻保持推进思考和价值引导，引导或批判都对趋势演变有直接价值。（完）
免责声明：本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
