作者:Dr.Hash 赛博哈希
2025 年的加密货币市场风波不断,代币价格跌跌不休,交易所们也纷纷上演“年度灾难片”。从 Bybit 被盗 15 亿美元到 OKX 关闭钱包聚合器,从 Bitget 的 $VOXEL 合约风波到 Gate 用户合约账户资金清零,整个加密行业仿佛一台故障频发的老旧机器,在运作的同时不仅发出令人心慌的嘎嘎作响声,偶尔还崩两个齿轮到用户的脸上。更有 KOL 调侃到:“by 被盗 okx 钱包聚合器关闭,bg 被撸,现在是gate,下一个是?背后的黑手是谁?” 评论区的水友亦是脑洞大开地提出另一个观点:这或许是凉兮惹怒共济会后共济会对币圈的报复。

大家的阴谋论,全权当是茶余饭后的笑料。然而,给我们带来的思考却是深刻的:交易所接二连三的事故具体是如何发生的?这些事故又能给行业带来什么启示?接下来,Dr.Hash 社区带大家把这乱成毛线团的剧情捋一捋,顺着时间线给大家讲讲这些魔幻事件究竟如何一步步上演,把币圈搅得天翻地覆。
一、Bybit 被盗:朝鲜黑客为将军再赚数千台迈巴赫
2025 年 2 月 21 日, Bybit 交易所经历了一场“黑色星期二”。朝鲜黑客组织 Lazarus Group 宛如开挂,从 Bybit 冷钱包里卷走了ETH 及衍生品达 514723 枚,资金规模超 15 亿美元。
事件发生后,Bybit 联合创始人 Ben Zhou 表示:“ Bybit ETH 多签冷钱包大约 1 小时前向 Bybit 热钱包进行了一笔转账。这笔特定交易可能遭到了篡改,中间所有多签钱包签署者都看到了篡改的 UI 界面显示了正确的转账地址,且网站链接来自 @safe 。
然而,签名信息是要更改我们 ETH 冷钱包的智能合约逻辑。这导致黑客控制了我们多签签署的特定 ETH 冷钱包,并将冷钱包中的所有 ETH 转账到了某未知地址。请放心, Bybit 其他冷钱包都是安全的, CEX 内部所有提款均正常运行。” 这起黑天鹅事件导致了大量 ETH 抛向市场,市场信心严重的不足使得 ETH 价格闪崩,数十万人因此爆仓。
此事件对交易所和用户造成了双重打击,而为数不多的受益者或许便是朝鲜的那位金将军了,他的黑客团队为他赚来的十五亿美金外汇足够他再买数千台“人民的迈巴赫”。
二、OKX暂停钱包聚合器交易服务:城门失火,殃及池鱼
正当大家还在为 Bybit 的遭遇唏嘘时, 2025 年 3 月 17 日, OKX 突然宣布暂停钱包聚合器交易服务。这条消息随着事件的发酵引来了越来越多用户的感叹:“ OKX DEX 不能用的时候,大家才知道 OKX DEX 有多好用。”
OKX 此番行径自然不是自发,而是受到了 Bybit 黑客洗钱案的殃及。原来,朝鲜黑客组织 Lazarus Group 在攻击 Bybit 后,利用了OKX 的 DEX 聚合器将赃款拆分成小额订单,混入正常交易流进行洗钱。
而在今年 2 月,OKX 正式成为首批获得欧洲 MiCA (《加密资产市场法规》)牌照的加密交易所(注:我们熟悉的 Bybit 、币安、 Bitget 、 http://Gate.io 等交易所都尚未获得此牌照),为欧洲经济区(EEA) 28 个国家的 四亿多用户提供合规、本地化的加密货币服务。欧盟的监管机构了解到消息后很生气:二月份才给你牌照,你三月份就帮人家洗上钱了?监管去哪里了?我这再不出手你们还不要闹翻天了!一怒之下,监管机构当即援引 MiCA 法案要求 OKX 整改。
OKX 官方委屈巴巴地哭诉:“ 我们只是个小聚合器,不直接参与交易的! QAQ !” 但监管机构并不买账: BIG 胆!你作为平台,必须承担反洗钱责任!无奈之下,OKX 只能暂停服务,升级风控系统。好用的 DEX 因为莫名其妙的原因整没了,社区用户面对 OKX 钱包聚合器的突然暂停感叹道:“前段时间bybit 被盗!~~受伤最大的是 @okxchinese

三、Bitget 的 VOXEL 风波:交易 Bot 赛博横跳,用户疯狂印钞
2025 年 4 月 20 日, Bitget 的 VOXEL/USDT 永续合约突然上演价格蹦迪,价格在 0.125 美元至 0.148 美元这一特定区间之间疯狂震荡,该合约24小时交易量超 127 亿美元,远超 $BTC 等主流交易对。
原来,做市商机器人的算法出现故障,持续错误挂单,导致用户可以“无风险套利”。部分用户发现,只要在低位开多单、高位设置止盈,机器人就会自动吃单,于是这场风波迅速演变成韭菜们的狂欢,有人用 100U 本金几十分钟内就滚出六七位数利润,堪称币圈印钞机。
Bitget 一看情况不妙,立刻进行发布公告、冻结账户、暂停充提币、回滚交易、声称用户“操纵市场”这一系列操作。
这套“闪电五连鞭”彻底打蒙了用户:“ Bitget 重新定义操纵市场,100U 操纵市场,韭菜操纵市场,回滚交易,也不承认做市商出错,所以你们合约还敢号称不是自己做市吗???
做市商错了不是应该做市商承担吗???反而污蔑自己的用户操作市场,请问能否公布下用户怎么操纵了市场?用户花了多少钱来操纵市场????” 在用户恐慌的哭诉于微信群里大面积流传引发新一轮恐慌之时, Bitget CEO Gracy Chen 却在自拍美照岁月静好,拿着一本《伟大的博弈》当无事发生。
Gracy 在意识到用户意见后迅速将此推文删除,可社区在一些 KOL 的带头开团下并未迅速平静:有人调侃说 Bitget 欢迎你拿钱来玩、但是不欢迎你把钱拿走;有人质疑交易所既当裁判又当运动员;还有人阴阳 Gracy 拿着一本《伟大的博弈》不知道是准备和谁博弈;更有人翻出旧账——几个月前 Gracy Chen 还曾痛批 Hyperliquid 处理 #JELLYJELLY 事件不专业,如今自家却陷入更严重的信任危机……
或许大家都听过那句话:一个人在十三四岁的夏天捡到一支真枪,因为年少无知而扣下扳机,当时没有人死也没有人受伤,他以为自己开了空枪。但当他到了三四十岁或者更老时,走在路上听到背后有风声,他停下来转过身去,子弹正中眉心。然而“币圈一天,人间一年”,很多时候那颗子弹正中眉心不需要几十年,只需要几个月甚至几天。
四、Gate 事故:我们错了,我们赔偿,我们不找借口
正当行情略微好转,大家从吃交易所瓜转向行业生态时—— 2025 年 4 月 23 日,多名社群用户反馈,Gate平台合约仓位显示异常,账户资产的合约部分不显示资产余额。
面对这突如其来的危机, Gate展示了其作为老牌交易所的实力和担当。 23 日晚间五点五十分, Gate发布公告称:因平台流量过大,现正对合约服务进行短暂服务升级,合约和相关跟单服务将短暂暂停,现货交易以及充值提现等其他服务不受影响,我们将在服务恢复后第一时间进行通知。
晚间六点零五分, Gate表示:平台服务升级完成,现各项服务已全面恢复,所有功能均不受影响,感谢您的理解与支持。晚间六点十九分, Gate继续发文:很抱歉为您带来困扰,当前您的交易、充提、资产均不受影响。我们将为出现问题的用户提供赔付通道。晚间七点二十五分,Gate声明要于当日晚八点进行服务升级赔付专场 AMA ,其 CBO Kevin 也将参与,这将是一场坦诚的交流会,赔付机制全解读。
在晚间八点开始的 AMA 直播中,Gate 首席商务官 Kevin 就用户关心的赔付细节逐一作出回应,并明确表示,用户因本次升级造成的影响,平台将提供 100% 赔偿。
在直播中,Kevin 进一步重申了Gate对用户资产安全的坚定承诺。他强调,无论面对何种情况,平台始终致力于保障每一笔用户资产,并确保交易过程中的稳定性与连续性。即使在系统升级过程中出现波动,Gate将第一时间作出响应并提供妥善补偿,确保用户的交易体验不受影响。
在这场突发的系统波动中,Gate的危机处理堪称行业教科书式范本:从问题爆发到服务恢复仅 15 分钟,从启动赔付机制到召开专场 AMA 不超过两小时,全程保持高频次透明沟通,这种将危机转化为信任加固契机的能力,既源于其十二载年深耕交易所领域积累的风险管控经验,也得益于 Gate团队对用户的负责之心。
五:跨越”成长阵痛”,走向更广阔的星辰大海
然而,所谓“善战者无赫赫之功”,2025 年交易所的系列事件,犹如一场行业大考。近期各大交易所的频繁出事,无论处理结果如何,都暴露出行业“后院失火”是系统性的问题。
对于交易所而言,这些危机实则也如一块块告示,为他们指明了进化方向,让他们明白”打铁还需自身硬”不仅是口号,更是关乎生死存亡的生存法则。唯有将安全嵌入基因、将合规融入流程、将用户信任置于首位,才能在监管趋严、竞争加剧的环境中立足。只有构建可持续的安全生态,才能使得 FTX 的悲剧不再重演。
这是一个魔幻的市场——粉饰的白皮书勾勒出令人心驰神往的蓝图,每个项目都像悬浮在数据海洋之上的空中楼阁;这又是一个赤诚的行业——每笔交易都在链上永恒镌刻,纵使时光侵蚀你的肉体,那个专属的哈希值仍在去中心化的时空中闪耀,成为你曾参与这个数字文明的不灭印记。
1916 年 9 月 15 日,孙中山在海宁盐官观看钱塘江大潮,有感而发写下“世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”的深刻洞见。这句话既是对时代规律的精准概括,也为行业发展指明方向。
无论在 Web2 还是 Web3 的世界里,交易所的一言一行都会被用户看在眼里,交易所的每一分努力或懈怠都会被市场放大检验。交易所们需要集体觉醒——那些未能顺应行业趋势、忽视生态建设的交易所,终将被历史淘汰;唯有当安全成为共识、合规成为习惯、保护用户成为本能,加密货币行业才能真正跨越”成长阵痛”,走向更广阔的星辰大海。
免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。