2026年量子運算對比特幣的威脅有多大？

如果你對比特幣有所了解，那麼你幾乎肯定聽過「量子計算」這個詞。它通常被視為目前比特幣面臨的最大威脅，尤其是在各國政府似乎已經對比特幣敞開大門，從而消除了自身方面的威脅之後。 

有時，這種威脅以「Q日」倒數計時的形式出現；有時，它被視為遙遠的學術問題。到了2025年底，隨著人工智慧驅動的錯誤糾正技術有望加速加密貨幣發展進程的說法出現，這一話題再次成為主流加密貨幣討論的焦點。

量子運算今年是否會對比特幣的安全性構成現實威脅？或者它主要是長期的升級需求，投資者無論如何都會繼續討論這個問題？

人們常說的「量子突破比特幣」是什麼意思？

比特幣的安全取決於密碼學。具體來說，就是易於驗證但極難逆向推導的數學難題。當你發送比特幣時，你會使用你的私鑰創建一個數位簽名。網路可以使用你的公鑰驗證該簽名，但無法反向推導出你的私鑰。這正是比特幣所有權得以保障的原因。

一台夠強大的量子電腦或許能改變這一切。與普通計算機不同，量子計算機可以用完全不同的方式解決某些數學問題。比特幣的簽名系統就依賴這類問題。理論上，一台足夠強大的量子電腦可以讀取公鑰並計算出其對應的私鑰。

這就是人們所指的Q日情境。

量子電腦需要有多強大的效能？

如今，當企業談論量子電腦時，他們經常提到實體量子位元。這些是量子電腦的基本建構單元。問題在於，實體量子位元極不穩定且容易出錯。要進行任何有意義的計算， 你需要邏輯量子比特一組實體量子位元協同工作，並具有糾錯功能，因此它們能夠可靠地運作。

粗略的經驗法則：

• 成百上千個實體量子位元並不一定有用。
• 數千個邏輯量子位元 = 有用

研究人員估計，要破解比特幣的加密技術，大約需要數千個邏輯量子比特，但實際上這意味著需要數十萬到數百萬個實體量子比特，外加極為成熟的糾錯機制。即使是當今最先進的計算機，也仍然難以產生數十個邏輯量子位元。

為什麼有些比特幣比其他比特幣更容易受到攻擊？

即使存在功能強大的量子計算機，它也不會自動破解所有比特幣。風險取決於比特幣的公鑰是否已在區塊鏈上公開。

在比特幣早期，硬幣通常 直接鎖定到公鑰這些密鑰已經在區塊鏈上公開超過十年了。如果量子電腦的運算能力夠強大，這些加密貨幣將成為最容易被破解的目標。這就是為什麼人們一直提及中本聰的加密貨幣。它們年代久遠，交易從未發生過，而且許多加密貨幣仍然使用早期加密格式。

現代錢包的工作方式有所不同。如今大多數比特幣地址都會隱藏公鑰，直到比特幣被花費的那一刻才會顯示。這意味著公鑰只會在交易廣播時短暫出現。

理論上， 量子攻擊者只有很短的時間窗口。 （大約相當於交易確認所需的時間）即可推導出私鑰並竊取加密貨幣。實際上，要做到這一點，需要一台不僅功能強大，而且速度快、穩定性高、精度高的量子電腦。我們目前距離這個目標還很遙遠。

人工智慧如何加速量子級進步？

這時，輿論的聲音開始變得更加響亮。 人工智慧的應用日益廣泛。 改進量子系統。協助進行糾錯、晶片設計和控制系統。但這裡有一個重要的區別：

• 人工智慧可以加快研究速度
• 人工智慧並不能消除物理限制。

量子運算的瓶頸並非僅在於巧妙的軟體，還在於材料、冷卻、雜訊、製造流程以及原子尺度的控制。即使是像…這樣的公司提出的樂觀路線圖也難以完全實現量子計算。 Google IBM 真正的大規模、容錯量子電腦要等到 2030 年代才能建成，而不是今年。

量子計算在2026年的實際發展狀況

截至2025年底：

• 最大的機器擁有超過1,000個實體量子位元。
• 邏輯量子位元數量仍然非常低
• 糾錯機制正在改進，但仍脆弱。
• 沒有任何系統能夠運行攻擊比特幣所需的那種漫長而複雜的計算。

這就是為什麼許多機構研究報告將量子風險描述為真實存在但遙遠的原因。 例如，Grayscale公司就曾將量子運算稱為量子運算。 這是一個長期的密碼學問題，但預計不會在 2026 年對比特幣市場或安全造成影響。

比特幣對此有何作為？

是的。進展緩慢且審慎。比特幣開發者們多年來一直在討論後量子密碼學。這意味著量子電腦難以破解的新型數位簽章。目前已有提案探討比特幣未來如何支援抗量子位址，並基於Taproot等現有升級方案進行改進。

除了比特幣之外，政府和Google等科技公司也是重要的參與者。 已經開始標準化後量子密碼學新的加密標準已於2024年最終確定，各大科技公司也開始陸續採用。這至關重要，因為比特幣無需從零開始發明新的數學演算法。真正的挑戰在於整合與協調。

為什麼這件事並不緊急，但並非可以忽視

比特幣的設計初衷就是緩慢改變。這通常是一種優勢，因為它能防止倉促升級和意外故障。但這同時也意味著，重大變革需要數年而非數月的時間。量子計算無需在2026年成為緊急情況，其準備工作在2026年仍然至關重要。

實際的時間軸大致如下：

• 2026研究、討論、早期工具
• 2020年代後期更清晰的時間表，測試部署
• 2030s實際遷移壓力

最大的風險不是“比特幣一夜之間崩潰”，而是等待太久才將後量子遷移視為一項嚴肅的工程任務。

那麼，到 2026 年，威脅究竟有多大？

簡單來說：

• 量子電腦在2026年不會摧毀比特幣。
• 他們距離不夠近，無法做到這一點。
• 但長遠來看，這個問題確實存在，做好準備至關重要。

量子計算將繼續出現在投資者揭露、機構風險評估和長期協議討論中。這並非因為災難迫在眉睫，而是因為比特幣如今的規模已經足夠大，值得我們以數十年為單位來思考。量子計算之爭與其說是出於恐慌，不如說是關乎成熟度。

比特幣明年不會面臨生存危機。它面臨的挑戰與所有長期運作的基礎設施最終都會面臨的挑戰相同：如何在為時過晚之前安全、緩慢地升級。