伊利诺伊州0.2%加密交易税未生效即遭起诉,数字商会打响首战

数字商会(TDC)在伊利诺伊州法院提起诉讼,要求阻止该州即将生效的0.2%数字资产交易税,称其违宪且歧视区块链技术。这是该税种生效前首起法律挑战,可能影响全美加密监管走向。

周二,数字商会(The Digital Chamber)在伊利诺伊州桑加蒙县巡回法院提起诉讼,要求阻止该州即将于2027年生效的0.2%数字资产交易税。这是首个在税种生效前对其发起法律挑战的行业组织。

诉状指出,伊利诺伊州并非对新型财产征税,而是对以新方式记录的旧财产征税。诉状通过一个假设案例说明问题:一位名为Steve Doe的个人在奥斯汀和芝加哥两地生活,曾用芝加哥地址注册加密账户。他使用稳定币购买咖啡、转移治理代币参与线上投票,但从未踏足伊利诺伊州。然而,根据该法案,其老旧芝加哥地址足以推定这些交易为伊利诺伊州交易,需逐一纳税,违者构成三级重罪。

数字商会共提出六项指控,包括违反伊利诺伊州统一条款、州和联邦宪法中的正当程序保护、商业条款,以及被联邦《互联网税收自由法案》优先适用。诉状核心论点直截了当:“该法案仅区分传统金融基础设施和区块链基础设施。” 除寻求法院阻止该税外,数字商会还要求州政府承担其法律费用。

实际上,该加密税是通过改写农业法案加入的。参议院第3019号法案最初仅涉及农业融资,后通过修正案被替换为包含该税收条款的综合预算案。这意味着数字资产交易税法从未作为独立法案被引入、听证或辩论。此前,Kalshi已就同一法案中的另一条款(要求预测市场平台持有州赌博牌照)起诉伊利诺伊州,一个月内已有两起诉讼针对同一法案。

诉状中还隐含一条警告:如果伊利诺伊州因区块链技术是一种新记录方式而有权对其征税,那么其他州同样可以用相同逻辑对人工智能结算或云端支付征税。CFTC主席Michael Selig已将该税称为“罪恶税”,认为其对芝加哥作为金融中心的地位构成威胁。

该案将在斯普林菲尔德法院审理,裁决将决定伊利诺伊州能否对同一财产因其记录账本不同而征收不同税款。

免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

(0)
区块链小猫的头像区块链小猫作者
上一篇 2小时前
下一篇 2小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部