香港金融管理局(HKMA)于7月27日发布量子准备白皮书,将银行业的量子准备程度评为2.3分(满分10分),并设定2030年达到全面准备的目标。
比特币(BTC)面临同样的量子威胁,但没有监管机构为其设定截止日期。其转型完全依赖社区共识,而目前共识仍存在分歧。
监管可强制,比特币需共识
HKMA的首份量子准备指数显示,该行业处于早期阶段。约半数受访银行没有正式的量子后密码学(PQC)计划,另有32%尚未开始转型。
即便如此,监管机构可以强制推进。HKMA宣布与香港科技大学联合开发了PQC工具包,并举办行业研讨会。目标是在2030年达到满分10分。
监管机构表示:“HKMA将继续支持银行业的PQC转型,通过实际指导、培训和行业参与,目标是到2030年实现全行业准备就绪(QPI得分10)。”
比特币没有类似的机制。牛津大学量子计算讲师Stefano Gogioso在BeInCrypto专家委员会上将其与以太坊(ETH)对比,以太坊基金会至少能制定量子后路线图。
“比特币的治理结构完全不同,没有单一实体,”他说。
量子解决方案存在,但共识缺失
实际上已有提案。开发者于2月将BIP-360合并到比特币的提案库中。BIP-360提议通过软分叉引入新的Pay-to-Merkle-Root(P2MR)输出类型,功能类似于Pay-to-Taproot(P2TR),但去除了密钥路径支出。
提案称:“明确来说,该提案专门缓解支持tapscript和脚本树的输出面临的长期暴露攻击风险。虽其他比特币输出类型如P2SH对长期暴露攻击安全,但taproot并不安全,且taproot是目前唯一支持tapscript和脚本树的已激活输出类型。”
由Casa联合创始人Jameson Lopp共同起草的BIP-361草案提案,将逐步淘汰比特币的传统ECDSA和Schnorr签名,最终使未能迁移的比特币难以访问。
这引发了对早期pay-to-public-key地址中170万枚比特币的担忧,其中大部分归属于中本聪。然而,更大的障碍仍然是:每个人都必须就下一步行动达成共识。
CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju此前警告,共识而非代码才是真正的瓶颈。他指出,比特币社区很少在触及网络基本原则的变更上达成一致。
因此,HKMA将为银行设置截止日期并进行评估。比特币的准备情况没有评分卡,也没有人有权创建它。
免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。