欧洲、中东与亚洲的银行和金融监管机构近日启动了一项跨区域试点,旨在测试数字资产基础设施能否应对未来量子计算机带来的安全威胁。该计划于 8 月 24 日公布,将围绕数字资产钱包及区块链转账的抗量子安全性展开,参与者包括金融机构、监管机构和技术提供商,目标是在量子计算具备破解现有密码体系能力之前,提前验证新型密码学标准。
试点由负责任金融科技研究所与 Safeheron 联合组织,Safeheron 担任技术合作伙伴。核心任务在于“准备”:金融机构需要评估如何在保障数字资产安全的前提下,从现有密码系统平稳迁移至新的签名技术。
真实环境下的抗量子钱包测试
Bison Bank 和 DK Bank 将率先在共享应用环境中测试数字钱包创建和区块链转账。阿布扎比全球市场、不丹 Geliefu 金融服务办公室以及马耳他金融服务管理局将作为观察员参与。
需要明确的是,此次试点并非意味着量子计算机目前已能攻破参与银行或 NEAR 网络,而是一场受控测试,用以评估金融机构在潜在量子威胁到来前采用新密码标准的可行性。
ML-DSA-65 与 MPC 组合
Safeheron 开发了支持 ML-DSA-65 的多方计算(MPC)协议。ML-DSA 是美国国家标准与技术研究院 FIPS 204 标准中的数字签名算法,于 2024 年 8 月正式定稿。该协议将后量子数字签名与分布式密钥控制相结合,确保任何单一位置都无法重建完整私钥,从而同时应对现有和新兴攻击向量。
不过,采用后量子算法本身并不等于安全。密码系统的安全性高度依赖实现方式、密钥管理、软件架构和持续安全测试。MPC 的价值在于,多个参与方或设备可以在不重建完整私钥的情况下共同签署交易,与后量子签名结合后,有望为机构数字资产托管提供新的防护框架。
NEAR 测试网作为试验场
试点将在 NEAR 测试网上创建钱包并进行区块链转账。但组织方尚未公布涉及的资产类型、交易规模、测试时间表及具体评判标准。测试不涉及 NEAR 主网和客户资金,这意味着即使结果成功,也只能证明技术可行性,并不代表已具备上线机构市场的条件。
此外,试点还将考察治理、运营韧性和跨境互操作性。负责任金融科技研究所主席 Chia Hock Lai 表示,这一挑战无法由单一银行、技术提供商或监管机构解决,计划旨在建立安全与合规的共同参照系。
开源计划与外部审查
Safeheron 表示后续会将协议作为开源软件发布,并发布涵盖研究、协议设计和测试结果的研究论文,但目前均未给出具体时间。在此之前,外部研究人员难以独立评估协议实现、性能和安全假设,因此上述材料能否公开,将是判断该项目能否走出受控实验的重要节点。
监管机构加速量子准备
国际清算银行(BIS)在 2025 年 7 月发布的路线图中警告,向后量子系统的过渡不能简单视为一种密码算法替换另一种。银行需先厘清现有密码技术的使用场景、识别对外部服务商的依赖,并建立可在不同密码方法间切换的机制。BIS 还提议采用分层防御、混合系统和渐进式过渡,而非一次性替换。
香港正在评估金融业的量子就绪程度。数据显示,香港银行业量子就绪指数仅 2.3/10,32% 的受访银行尚未启动准备工作。香港金管局的目标是到 2030 年实现银行业全面量子风险就绪。
区块链网络同步备战
Algorand 基金会已设定到 2027 年实现账户、钱包、验证工具和共识机制全面量子韧性的目标。比特币开发者则提出了新交易格式以保护资金免受未来量子攻击,但将现有资产迁移至抗量子输出需要用户、钱包、交易所和托管机构的大范围协同。
下一步考验
试点的后续阶段将包括完成钱包和转账测试、治理审查,以及公布项目研究和核心软件。真正的问题不仅是后量子签名能否抵御理论上的量子攻击,还包括其是否能在性能、互操作性、托管控制和合规要求上达到机构级标准。
量子风险正从“未来威胁”演变为“当下运营问题”。后量子技术能否成功落地,最终取决于新签名体系能否无缝嵌入那些每天流转数万亿美元资产的现有金融系统。
免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。