当你在新公链上想要用 USDC 添加 LP 或者进行跨链操作时，你可能会注意到一个叫做「USDC.e」的怪东西。它和 USDC 名字几乎一模一样，logo 也差不多，稳定币的使用体验似乎也没啥差别。那它到底是个啥？
先说结论：「如果可以用 USDC，那么没有理由使用 USDC.e」。USDC.e 到底是 USDC 的「分身」，还是披着马甲的「土狗」？又为什么越来越多的新公链在启动时会优先支持 USDC.e 而不是原生 USDC？让我们通过本文来剖析背后的门道。
USDC.e 的前世今生 #
USDC 对于大家来说可能再熟悉不过了，它是 Circle 发行的中心化稳定币，每一枚 USDC 背后都由 1 美元的现实资产储备支持。
你可以理解为 Circle 是一个 Dev，它在各种链上部署几乎一模一样的代币合约，并把代币都命名为 USDC，它希望建立一个庞大的社区，让所有人都用 USDC 作为基础货币来流通使用，而这位 Dev 就是「央行行长」，掌管着铸造销毁大权。
所以严格意义来讲，每条链上的 USDC 都是完全不同的资产，因为它们拥有着不同的合约地址。但通常我们会把这些 USDC 「一视同仁」，原因在于它们是由统一发行方 Circle 以相同的标准发行的，具有相同的底层价值基础，并受同一法律框架管控。
随着 USDC 的规模越来越庞大，人们对于它的认可度越来越高，在稳定币的选择上也对它产生了偏好。所以只要不笨的公链项目方肯定都想去支持 USDC 来获取流动性，因为从技术上讲就是部署一个合约。
但是有头有脸的 Circle 当然不能随意答应这些公链的请求，因为它们要给 USDC 背书，万一这条链出了什么问题或者根本没什么人去玩，那么对于 Circle 没有什么好处。所以想要让这些项目方把 USDC「请到自己链上」并不是那么的容易。
那么没有其他办法了吗？当然不是。在之前的文章中，我们已经解释过跨链桥的原理。如果说 USDC 的底层价值基础是现实的资产，那么我们是不是可以在一条没有 USDC 的公链上自己发行一个 USDC，只不过我们发行的 USDC 的底层价值基础来自于「Circle 发在其他链上的USDC」，然后通过跨链桥的方式来链接两种资产，这样我们就可以变相地得到与 Circle 发布的原生 USDC 非常相似的资产，这就是 USDC.e 的底层原理。
USDC.e 的存在有什么意义？ #
USDC.e 的另外一个名字就是 Bridged USDC，也叫桥接版 USDC。它代表着一类非原生的 USDC。非原生代表着它并不是由 Circle 作为发行方部署的。它的存在只是为了在没有被原生 USDC 支持的情况下的一种暂时的替代品。
理论上任何人都可以做这件事，但随着链越发越多，为了避免不必要的资源浪费，Circle 就想了个办法：「既然我们现在确实没办法支持你，但是不代表我们未来不会支持原生 USDC，那我就先给你一个模板，你按照要求设计一个 Bridged USDC 先用着，效果好我们就帮你升级成原生的USDC」。这就是 Circle 推出的「Bridged USDC Standard」，它是帮助项目方发行桥接版 USDC 的一个标准，并且充当了帮助项目方在未来快速升级为原生 USDC 的通道，以省去各种琐碎的步骤。
所以，虽然 USDC.e 并不是 Circle 发的，但它依旧具有非常强的使用价值，它只是利用跨链桥技术把一种资产跨到另一条链上，然后换个名字来区分。
现在很多新的公链为了快速吸引流动性到链上，都会考虑使用 USDC.e 来作为短期方案，在使用体验上并不会和原生 USDC 有太大的区别。比如 Sonic 这条由 AC 重新打造的公链，在发行的初期就宣布采用「Bridged USDC Standard」来打造 USDC.e，以便用户在公链早期可以获得可靠的稳定币服务。
有了 USDC.e，还费什么劲升级 USDC #
了解完 USDC.e 的原理和用途，让我们对比一下桥接版 USDC 和原生 USDC 到底有什么不同：
从监管的角度来说，原生的 USDC 是受监管的，Circle 有权利冻结不法分子地址中的 USDC ，而桥接版只是第三方发行，并不受 Circle 管控。
使用体验上，虽然在某一特定链上的使用感受上与其他链差别不大，最多在流动性方面有些限制。但是当你想要在多条公链之间进行 USDC 的跨链操作时，桥接版的 USDC 可能会遇到麻烦，因为它们不支持 CCTP。CCTP 简单来讲就是 Circle 的另一个标准，允许各条链上的原生 USDC 可以自由跨链流通。如果你拥有的是 USDC.e，那么必须「回转」到原生的 USDC，才能进行各种跨链服务。
从出入金的角度来说，USDC 是支持客户直接通过法币进行铸造和赎回的操作的，这对一些大资金玩家和专业机构来说提供了一个便捷通道，而 USDC.e 并没有这个权限，所以考虑到这一点，公链为了引进更专业的流动性还是应该想尽办法支持原生的 USDC。
End #
USDC.e 的存在带来了很多好处，但它终究只是原生 USDC 的过渡品——没有 Circle 的监管背书，没有法币出入金通道，也无法直接使用 CCTP 享受原生跨链的便利。所以当你可以选择使用原生 USDC 时，就可以把 USDC.e 无情的抛弃掉了。