Circle 發布穩定幣資本風險框架白皮書
作為全球首家於《歐盟加密市場監管法案 》合規的穩定幣發行商，Circle 最新的舉措也反映了協助監管的目標。
據悉，這份論文由 Circle 經濟長 Gordon Liao、財務部門主管 Dan Fishman 及財務長 Jeremy Fox-Geen 共同發布，主張透過其獨創的「代幣資本充足性框架 」，個別評估穩定幣及代幣化資產發行商的資本要求：
我們將此框架應用於過去涉及穩定幣的壓力事件，並與巴塞爾銀行監理委員會 先前訂定的資本標準互相比較，認為 TCAF 是更有效且審慎的資本需求評估工具。
上個月，BCBS 審議並批准了多項針對加密資產的政策及監管舉措，包括風險披露框架、銀行帳簿利率風險標準的修訂、以及第三方風險管理原則的徵詢意見等。
代幣資本充足性框架
Liao 在推文中解釋道，TCAF 是一種動態的風險評估模型，透過過往的壓力測試數據，將下述風險納入考量：
- 市場風險：包括二級市場交易波動、以及擠兌風險等。
- 技術風險：技術及基礎設施風險，包括區塊鏈網路性能及網路安全等。
- 營運風險：包括系統及事件處理決策等。
他強調，該框架旨在協助機構應對穩定幣、涉及法幣之代幣及其發行商所面臨的獨特風險：
與傳統金融不同，代幣化金融技術將引入挑戰，尤其增加了來自二級市場交易的擠兌風險。
TCAF 與現行標準的差異
同時，Liao 也表明 TCAF 比當前銀行及 BCBS 的監管標準，還要更加實際且靈活：
TCAF 不像傳統銀行資本框架，使用固定比率或風險加權來衡量風險，而是基於環境的「風險敏感性」進行動態調整。
並補充，「藉由對市場、信用、營運風險的綜合評估，以「主動風險管理」來維持代幣化金融系統的穩定及可靠性。」
也就是說，該模型所訂定的資本要求會隨風險環境而變化，而更加嚴格或寬鬆。
框架五大主要目標
論文中也寫道，TCAF 主要有五大目標：
- 區分「發生中」的風險與「已消失」風險
- 實現對營運風險的真正監督
- 協助相關機構以簡單且易懂的方式應對風險
- 提供跨地區及機構的風險管理標準依循
- 提供激勵措施及問責機制，以減輕負面風險外部化
免责声明：本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
