CFTC人事空缺致CLARITY法案推进受阻,美国或失加密规则主导权

CFTC仅有一名委员在任,CLARITY法案审议停滞。美政府与参议院互相推责,若立法拖延,全球竞争下美国可能丧失加密行业规则制定权。

美国商品期货交易委员会(CFTC)的人员短缺导致参议院推进《CLARITY法案》的努力受阻。支持者担忧,这一延误可能使全球其他地区为价值约2.2万亿美元的加密行业制定规则。

对于在不同司法管辖区运营的加密交易公司而言,核心问题是治理。《CLARITY法案》规定CFTC将监管数字商品的现货交易。然而,尽管该机构应负责市场规范,目前却仅有共和党委员Michael Selig一人任职,其余四个席位空缺。周四,白宫与参议院民主党互相指责对方导致空缺。

Selig明确指出了潜在影响。他在接受Fox Business采访时表示,如果国会不采取行动,监管机构可能会“为加密货币制定所有规则”——而这正是立法试图避免的:在美国通过监管即兴发挥而非立法规则运作市场的同时,其他国家却在推行自己的规则。

拖延CFTC席位的责任推诿

周四,白宫官员致信参议院多数党领袖John Thune和少数党领袖Charles Schumer,称他们希望“澄清事实”,此前民主党指责特朗普政府拒绝向包括SEC和CFTC在内的独立机构提名委员。政府否认这些指控,理由是参议院民主党阻止了特朗普总统对“每一位文职提名人”的任命。总统人事主任Dan Scavino和立法事务主任James Braid签署的信函还表示,白宫曾要求民主党领袖为SEC和CFTC的民主党席位推荐候选人,但未得到回应。官员们还援引最高法院近期对特朗普诉Slaughter案的裁决,认为民主党对政府任命的批评“已被裁决所回应”,该裁决扩大了总统罢免多家独立联邦机构负责人的权力。

白宫记录显示,政府于2025年9月撤回了Brian Quintenz的CFTC主席提名,随后于10月提名Michael Selig。白宫向参议院提交的正式提名与撤回名单提供了这些行动的数据,使得人们可以了解CFTC领导层变动的顺序。

空虚的委员会对市场意味着什么

据此前报道,CFTC规模相对较小,仅有约543名员工,而SEC约有4200名员工。此外,该机构已流失21%的员工。两党议员均质疑,仅有一名委员领导的如此精简的机构能否充分监管一个24/7运转的巨大市场。问题不仅关乎人手。众议院农业委员会领导人Glenn Thompson和Angie Craig在5月致特朗普的信中指出,单人制定的规则在法庭上更容易受到挑战,而五人小组能制定“更持久的规则”。持久规则对全球公司决定运营地点至关重要。

参议员Cynthia Lummis明确表达了时机紧迫性。她本周在X上表示:“通过《CLARITY法案》很可能是我们在2030年前为数字资产制定真正立法的最后机会。”她补充说,如果国会不行动,“那么我们就是在确保另一个国家为数字资产制定规则,而我们将在未来十年追赶。”

剩余的障碍

参议院将于7月14日复会,可能进入投票阶段。然而,有三项重要条款可能拖慢进程:第一项为不持有加密货币的区块链开发者提供保护;第二项为第604条,将使某些开发者和服务提供商免于遵守货币传输法规——批评者认为这一豁免可能削弱反洗钱工具;第三项涉及Coinbase等平台,这些平台仍可就稳定币持仓支付“奖励”,而《GENIUS法案》禁止发行方直接提供此类奖励。

最后一项条款关联着该法案所涉的最高市场数字。据渣打银行分析师预测,到2028年,稳定币的收益条款将从传统银行吸走约1万亿美元存款。这就是为何美国银行家协会在3月拒绝了白宫提出的折衷措辞方案。

周四,市场并未对僵局做出强烈反应。加密总市值上涨约1%,逼近2.2万亿美元;比特币价格约63,773美元,受油价企稳支撑。这种平静可能在参议院7月14日做出决定以及特朗普是否填补立法者认为CFTC履职所必需的空缺后发生变化。

免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

(0)
区块链小猫的头像区块链小猫作者
上一篇 1小时前
下一篇 59分钟前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部