联邦法官驳回特朗普10亿美元IRS诉讼，援引律师面临纪律处分

周一，一名联邦法官驳回了特朗普总统针对美国国税局（IRS）提起的10亿美元诉讼。法官裁定，该诉讼并非善意提起，而是出于“不当目的”。同时，法官将特朗普的一名律师移交纪律处分。

美国佛罗里达州南区地方法院法官凯瑟琳·威廉姆斯（奥巴马任命）在一份56页的裁决书中阐述了理由。她写道，该诉讼“不是为了维护权利”，而是为了“操纵司法程序”。她指出，核心问题在于始终不存在真正的对立双方：特朗普作为总统，控制着他所起诉的司法部、财政部和IRS。

特朗普为何起诉IRS？今年1月，特朗普总统与其两个长子向迈阿密联邦法院起诉IRS，索赔10亿美元，声称其税务记录被一名前IRS承包商泄露。泄密者查尔斯·利特尔约翰将税表转交给媒体，并于2023年认罪，被判处五年监禁。5月，特朗普父子在出庭抗辩前两天撤诉，达成和解。和解协议设立了一项17.76亿美元的“反武器化基金”，用于赔偿联邦政府针对的个人，同时特朗普父子获得审计豁免权。

哪些律师被制裁？两名律师——亚历杭德罗·布里托和丹尼尔·爱泼斯坦——受到制裁。威廉姆斯法官将布里托移交佛罗里达州律师协会进行可能的纪律处罚，而爱泼斯坦被禁止在佛罗里达州南区法院提起新案件一年。法官还下令将裁决副本发送至纽约和华盛顿特区的律师协会。代理司法部长托德·布兰奇和助理司法部长斯坦利·伍德沃德是这两个协会的成员。威廉姆斯提到布兰奇5月19日的国会证词，称其“往好里说是误导，往坏里说是不诚实”。布兰奇称因案件已撤诉而无法审查和解协议，但法官指出任何一方均可随时向法院寻求救济。

虽然裁决未撤销豁免协议或1776基金（因未经法院批准），但禁止任何与特朗普组织相关的人在任何法院、监管或仲裁程序中引用该“和解协议”作为证据。

是什么促使了裁决？35名前法官要求威廉姆斯法官重审此案，认为和解是“串通产物”。和解在法官考虑是否具有管辖权期间达成。特朗普法律团队发言人反驳称，IRS“错误地允许一名有政治动机的流氓员工”泄露税表。财政部和司法部未回应置评请求。

时机至关重要。代理司法部长将于周三举行确认听证会。若获批准，他将正式成为司法部长，共和党参议员已开始就特朗普家族获得的审计豁免提出质疑。该和解已引发多起挑战其有效性的诉讼。