美国《明确法案》(Clarity Act)的推进再度延期,原定4月的委员会审议推迟至5月,三方面摩擦点仍未解决:去中心化条款、争取共和党票数以及稳定币生息问题。然而,业内人士认为,无论法案是否通过,稳定币对银行存款的替代趋势已不可逆转。
加密保险公司Meanwhile首席执行官Zachary Townsend直言,传统银行游说阻止生息稳定币是“打了一场配角戏”。他表示:“每一家既得利益者都会抵制更好的金融产品。拖延《明确法案》不会改变结局。他们游说,他们拖延,但他们最终还是会失去市场。”
Townsend的乐观表态正值总统Donald Trump上周末在海湖庄园向memecoin持有者表示,他希望该法案通过并会立即签署。但参议院银行委员会仍未能安排4月的审议,将辩论推至5月。
争议核心在于稳定币利息。2025年7月Trump签署的《天才法案》(Genius Act)要求稳定币发行方保持1:1储备,包括美元、短期国债等,但禁止直接向持有者支付利息或收益。而《明确法案》的某些版本拟完全封堵这一漏洞。
银行集团认为,允许稳定币提供有竞争力的回报将吸走银行存款,进而削弱信贷能力。但白宫4月发布的经济分析显示,禁止稳定币生息仅使银行借贷增加21亿美元,约占总额的0.02%,同时造成8亿美元的净福利损失。即使在极端假设下——稳定币存款占比翻六倍且储备完全锁定为现金——银行总借贷增幅也仅4.4%,社区银行借贷增幅6.7%。
Townsend将这场辩论视为象征性的。在他看来,存款迁移是结构性的。渣打银行1月预测,到2028年,无论生息规则如何,银行可能损失高达1.5万亿美元的存款。
立法日程正在收窄。共和党参议员Thom Tillis要求更多时间征求银行意见并发布草案文本。Galaxy Digital研究主管Alex Thorn警告称,如果审议推迟至5月中旬以后,2026年通过的可能性将大幅下降。预测市场Polymarket显示,《明确法案》2026年通过概率已从2月的82%降至47%。
免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。