“我相信新的资产类别,将会是购买算力(Compute)的期货,因为我们现在根本没有足够的算力。”这是贝莱德(BlackRock)CEO Larry Fink 对 AI 时代金融市场的预测。如今,这一构想正逐渐走向现实。
知名创投人、Social Capital 创始人 Chamath Palihapitiya 近日发布长文《The Next Trillion-Dollar Futures Market》,指出芝商所(CME Group)与 GPU 市场情报公司 Silicon Data 计划在监管审查通过后,于 2026 年 10 月 5 日推出“算力期货(Compute Futures)”。
如果市场最终成熟,GPU 算力可能不再只是科技公司的运营成本,而会像石油、天然气、电力等大宗商品一样,形成一套可以定价、避险甚至投机交易的金融市场。Chamath 更提出:算力是否可能成为下一个名义交易规模达数万亿美元的新资产类别?
算力之所以需要自己的金融市场,背后首先是 AI 基础设施建设规模快速膨胀。Chamath 援引数据指出,2026 年全球 AI 资本支出(Capex)已达 7650 亿美元,首次超越石油与天然气行业的 6810 亿美元,且预计到 2031 年还将接近翻倍。Morgan Stanley 更估计,随着 AI 向全球经济扩散,可能创造约 40 万亿美元的经济机会。
问题在于,企业现在花费数十亿甚至数百亿美元建设 AI 基础设施,却缺乏成熟的金融工具来管理算力价格波动。这与能源市场形成鲜明对比:石油生产商可以通过期货提前锁定出售价格,即使未来现货价格下跌,也能降低营收波动;航空公司、制造商等买方同样可以通过期货锁定能源成本。
Chamath 认为,AI 基础设施建设目前至少面临三种主要价格风险。首先是 GPU 租赁价格高度波动。当市场突然出现大量 AI 训练或推理需求,GPU 租金可能快速上升;但当供给增加,或 NVIDIA 推出新一代芯片后,旧世代 GPU 的租赁价格又可能迅速下滑。第二个问题来自硬件折旧与融资。每当 NVIDIA 推出性能更强的新芯片,前一代 GPU 的租赁价值可能下降,而以这些硬件作为抵押品的贷款,其担保品价值也会跟着缩水。第三则是数据中心的时间错配。大型数据中心从规划到完工可能需要两至三年,但开发商今天投入数十亿美元时,几乎无法提前锁定两三年后这些 GPU 算力究竟能以什么价格出租。
每建一座 AI 数据中心,本质上都在同时押注未来的电力、芯片、AI 需求与算力价格。若 Compute Futures 成立,数据中心、GPU 云服务商乃至 AI 公司,理论上就能把其中一部分价格风险转移到金融市场。
不过,Chamath 也提醒,稀缺资源并不是只要建立期货合约,就一定能形成成功市场。过去洋葱、铀、DRAM 内存甚至网络带宽,都曾出现建立期货或类似衍生品市场的尝试,却遭遇不同程度的困难。其中最重要的两个问题是:市场集中度(Concentration)与商品可互换性(Interchangeability)。
算力在第一个问题上的情况相当特殊。需求端正在快速分散,随着 AI 从模型训练进入大规模推理,未来可能有数千家公司持续购买算力。供应端表面上也逐渐分散,Chamath 指出,2025 年超过 60 家 Neocloud 业者的营收已突破 250 亿美元。然而更底层的 GPU 供应仍高度集中,NVIDIA 依然掌握 AI 芯片市场的主要供应。因此,算力市场虽然可能存在大量买家与云服务卖家,最核心的硬件供给却仍具有高度集中性。
目前 GPU 市场通常使用“GPU-hour”报价,也就是租用一张 GPU 一小时需要多少钱。但这种计价方式存在一个根本问题:同样一张 GPU 跑一个小时,不代表真的能完成相同工作量。Silicon Data 与学术研究者合作,在 11 家云服务商、共 3500 张 GPU 上执行相同工作负载,结果发现即使是相同型号的芯片,实际性能仍存在明显差异。其中 H100 在一项测试中的性能差距最高达 34.5%,整体研究观察到的最大差距甚至达到 38%。
如果买进一份“100 小时 H100 算力”期货,但不同供应商提供的实际运算能力可能相差三成以上,那么这个商品就不像一桶标准化原油那么容易被交易。因此 Chamath 认为,早期 Compute Futures 最终可能需要建立不同“等级(Grades)”的算力规格,这与能源市场类似:不同燃料种类、品质、交割地点与交割月份,都可能形成不同合约。
这也意味着,CME 推出 Compute Futures 的意义可能不只是增加一种新的期货商品。它真正试图解决的是:如何把高度异质化的 GPU 运算能力,转换成金融市场可以标准化定价的商品。AI 公司可以锁定未来算力成本;Neocloud 可以提前锁定 GPU 出租收入;数据中心开发商可以降低两三年建设周期带来的价格风险;GPU 融资业者也可能利用衍生品管理硬件残值风险。而当避险者进入市场后,做市商、套利者、投机者与金融机构也可能随之加入。届时交易的就不只是 GPU,而是未来某个时间点取得特定运算能力的价格。
为了研究“Compute 能否成为下一个万亿美元级资产类别”这一问题,Chamath 表示,其团队与为 CME Compute Futures 提供价格指数基础的 Silicon Data 合作,完成了一份长达 129 页的研究报告。研究涵盖算力成为资产类别后可能形成的市场规模、历史上其他稀缺资源期货市场成功与失败的原因、金融市场究竟该如何定义 Compute,以及目前市场正在测试哪些算力计价单位等问题。从 NVIDIA、GPU 云服务商、Hyperscaler、AI Lab、数据中心开发商,到提供 GPU 融资的金融机构,都存在管理未来算力价格的需求。
免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。