DRW创始人炮轰监管者:误解永续期货本质,高杠杆是交易所选择

DRW创始人Don Wilson发文指出,监管者对永续期货的理解存在根本性错误。他强调,永续合约只是无到期日的期货,高杠杆和自动去杠杆机制是交易所的设计参数,而非合约固有属性;实时结算技术可降低保证金要求。

交易巨头DRW的创始人兼CEO Don Wilson近日在X平台连发数条帖子,痛批监管者对永续期货(perpetual futures)的理解存在根本性混乱。

Wilson的核心论点简洁而有力:永续期货就是没有到期日的期货合约。那些令人担忧的特性——比如100倍杠杆和自动去杠杆机制——是特定加密交易所(如Binance、Bybit)的设计选择,而非合约结构本身的内在要求。

监管者常忽略的区别

永续合约备受争议的高杠杆?Wilson指出,这是交易所设定的参数。自动去杠杆机制(即保险基金不足时强制减少盈利头寸)?Wilson认为,这对永续合约的正常运转并非必要,它只是某些平台采取的权宜之计,而非该工具的基本要求。

在Wilson的框架中,与传统需要每月或每季度展期的有期限合约相比,永续合约降低了交易成本,减少了市场冲击,并提供了更高效的期货曲线跟踪。“用大白话说:你不需要在每次将3月合约展期为6月合约时支付费用并承受滑点,永续合约让你可以持续持有头寸。”

实时结算改变风险方程

Wilson指出了监管者可能低估的另一个维度:数字支付轨道对风险管理的影响。借助实时结算技术,保证金要求可以持续重新计算,而不是在固定时间间隔进行。

传统期货市场每天处理一次或两次追加保证金。如果头寸在结算窗口之间爆仓,就会产生系统性风险。而基于区块链支付基础设施的实时保证金制度,允许在交易活跃期间即时调整抵押品要求。“持续保证金重算实际上可以降低初始保证金要求,因为系统能够实时响应不利价格变动,而无需为隔夜缺口建立缓冲。”

Wilson与监管机构的历史背景

Wilson并非普通的加密原生创始人。DRW是全球最大的自营交易公司之一,在传统衍生品市场根基深厚。Wilson与美国监管机构有着长期互动历史,包括过去与CFTC的法律纠纷。

Wilson正在推动永续合约在更广泛交易领域的接受度,包括大宗商品和证券。他并非孤军奋战,预测市场平台Kalshi已提议推出贵金属永续期货,表明对受监管永续产品的兴趣正在超越加密领域。

免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

(0)
区块链小猫的头像区块链小猫作者
上一篇 1小时前
下一篇 1小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部