曼哈顿法官驳回Perplexity撤诉动议，Reddit版权诉讼继续推进

美国纽约联邦法官驳回了Perplexity AI和SerpAPI的撤诉动议，允许Reddit针对这两家公司的《数字千年版权法》（DMCA）反规避指控继续推进。该案的核心在于AI搜索引擎如何抓取用户帖子，这一裁决将为反规避法律是否适用于抓取内容以生成AI答案的公司设定先例。

Reddit指控Perplexity和SerpAPI规避其技术保护措施，以获取内容用于AI训练和答案生成。美国地区法官Paul A. Engelmayer在裁决中表示，Reddit平台正是那种“全球数字在线市场”，因而其反规避主张可以成立。不过，法官驳回了针对SerpAPI的“交易”指控，以及针对两家被告的州法不正当竞争和不当得利索赔。案件将进入证据开示阶段，Reddit的主张将根据Perplexity和SerpAPI实际如何收集帖子的证据进行检验。

Reddit于2025年10月提起诉讼。除Reddit外，纽约时报、道琼斯（旗下拥有《华尔街日报》）、纽约邮报、芝加哥论坛报、CNN和大英百科全书也已对Perplexity提起类似诉讼，均指控该公司未经授权使用其内容。

Reddit表示，该诉讼旨在保护其内容许可模式。该公司已与谷歌和OpenAI达成协议，授权其内容用于AI训练。Reddit认为，Perplexity的行为破坏了这些协议，损害了其业务。

Perplexity辩称其行为在现有规则内。SerpAPI的律师则称，该公司“访问的是公开搜索结果，而非Reddit平台”，并补充说“公开信息不会因为平台收费而受到保护”。Perplexity还将其所面临的诉讼比作过去一个世纪出版商对从广播到电视到互联网等新技术的反应。该公司传播总监Jesse Dwyer表示：“幸运的是，这种抵制从未成功，否则我们现在都会用电报交流。”

Perplexity还面临其他法律压力。本月早些时候，德国ZAK媒体监管机构将Perplexity AI和谷歌的AI Overviews归类为德国媒体法下的内容提供商，移除了这些公司一直依赖的责任保护。Perplexity估值约200亿美元，如今在法律上面临多线压力。包括纽约时报、芝加哥论坛报、日本日经新闻和朝日新闻以及大英百科全书在内的出版商，均已对这家初创公司提起诉讼。