在過去一週內,你可能看到關於「.io」網域名稱 可能不復存在的報導,這事引起加密社群關注,是因有許多知名加密公司的官網都採用了「.io」。然而,儘管許多人擔心 .io 網域的未來,域名新聞網 DNW 記者 Andrew Allemann 認為 .io 網域的擁有者其實無需過度憂慮。
「.io」什麼正在發生?
加密貨幣公司大量採用「.io」網域
- NFT 市場 OpenSea
- 交易聚合器 1inch、DODO
- 合成資產協議 Synthetix
- 去中心化應用平台 Gnosis
除此之外,還有非常多加密貨幣公司網站都採用「.io」。
為何這會影響 .io 網域?
國際網際網路名稱與數位地址分配機構 通常依賴國際標準組織 來決定哪些國家代碼應該存在,以及它們的兩字母代碼是什麼。如果 ISO 將 IO 從國家代碼列表中移除,ICANN 會啟動過程,最終退役該網域。
域名新聞網 DNW 記者 Andrew Allemann,早在 2008 年,就曾詢問 ICANN 如果因海平面上升而導致吐瓦魯 國家消失,這個國家代碼為 .tv 的網域將會如何處理。當時,.tv 已經成為許多影音網站熱門的網域選擇。ICANN 的回應是,如果一個國家不再存在,依照現行政策,該網域必須被退役。ICANN 會提供合理的過渡期,讓受影響的用戶轉移到其他網域。最近的一個案例是 .YU ,ICANN 董事會當時賦予了三年的過渡期。
因此,人們對 .io 的未來產生疑問是有道理的。過去確實有過國家代碼頂級網域被移除的例子,雖然不是所有情況都遵循相同的過程。
ICANN 的現實考量,「.io」不見得會消失
儘管如此,這個問題還有實際的一面。ICANN 的首要目標是維護網域名稱系統的安全與穩定。若是撤銷一個由許多大中型企業使用的熱門頂級網域,這將對整個網域名稱系統產生何種影響?這與 ICANN 的使命背道而馳。
「.io」可能的命運
DNW 記者 Andrew Allemann 不認為 ICANN 會立即採取行動刪除 .io 網域,但有一些實際的影響值得關注。
目前最為焦慮的,可能是運營 .io 網域的 Identity Digital 公司。這家公司在收購了 Afilias 後獲得了 .io 網域的運營權,而 .io 可能是此次收購的重要資產之一。
有幾個可能的情況:
- 保持現狀:ICANN 可能允許 Identity Digital 繼續運營 .io,且不會將該網域「移交」給模里西斯。
- 交給模里西斯管理:另一種可能性是 .io 網域會被移交給模里西斯,或者模里西斯與 Identity Digital 談判,要求分得一部分收益。如果是第二種情況,這可能會影響域名持有者,因為註冊和續費的費用可能會因此上漲。
其他國家代碼網域的風險更大
Allemann 認為 .io 網域持有者無需過度擔心,但對於其他國家代碼頂級網域 的用戶來說,理解他們所使用網域的背後風險非常重要。ccTLD 就像網際網路的無人管地帶,ICANN 對這些網域幾乎沒有監管,每個國家可以制定自己的政策。
例如,Notion 最初使用了「.so」網域,這是索馬利亞的國家代碼,但索馬利亞不是一個最穩定的國家。。另一個例子是 bit.ly,它最初使用了「.ly」網域,這是利比亞的國家代碼,同樣伴隨著風險。
不僅僅是國家不穩定的問題,目前非常火熱的網域「.ai」(人工智能公司廣泛使用)也存在風險。「.ai」是安圭拉島(Anguilla)的國家代碼,該島人口僅 15,000 人,然而已經有超過 50 萬個「.ai」網域被註冊。令人擔憂的是,基本上只有安圭拉的一個人決定該網域的政策,而且這些政策曾經發生變化。此外,還有許多使用「.ai」網域的奇怪規則,這些規則可能隨時改變。
域名註冊者應了解風險
域名持有者在選擇兩字母國家代碼網域時,應該了解背後可能存在的風險。許多這些國家代碼網域缺乏有效監管,這給使用者帶來潛在的風險。然而,對於 .io 網域當前的擔憂,則有些被過度渲染了。
免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。