Bernstein 分析师 Gautam Chhugani 认为,并非所有 AI 托管交易都能带来同等回报。比特币矿商转向 AI 基础设施的 headline 回报数据可能具有严重误导性,具体取决于谁在提供资金以及合同结构。
典型案例是 Core Scientific(股票代码 CORZ),其财务状况深受单一客户 CoreWeave 的影响。CoreWeave 与 Core Scientific 签署了为期 12 年、价值 120 亿美元的托管协议,该合同成为 CORZ 获得市场溢价估值的基石。Bernstein 估计,Core Scientific 的 AI 业务目前约占其企业价值的 43%。
Core Scientific 于 2024 年走出第 11 章破产保护,全力转向高利润的 AI 和高性能计算服务。Bernstein 将其目标股价从 17 美元上调至 24 美元,维持“跑赢大盘”评级。
2025 年 7 月,CoreWeave 宣布将以全股票交易方式收购 Core Scientific,交易估值约 90 亿美元。消息公布后,CORZ 股价下跌约 17% 至 20%。通过此次收购安排,CoreWeave 实质整合了对 Core Scientific 约 1.3 GW 电力容量的控制权。
Bernstein 强调,矿商涉足 AI 领域已公布的交易总价值超过 900 亿美元。该机构目前对 Core Scientific、IREN、Riot Platforms 和 CleanSpark 给予“跑赢大盘”评级,MARA Holdings 为“市场表现”评级。
Bernstein 的分析为矿商转向 AI 的投资逻辑增添了层次:回报是真实的,但并非均匀分布。矿商从 AI 托管中获利的程度高度依赖交易结构、客户的信用质量和融资能力以及合同期限。CoreWeave 的财务支持为 Core Scientific 提供了大多数矿商无法复制的有利条款。
投资者在关注这一主题时,应密切关注合同期限、客户身份以及 AI 收入是否由承诺容量协议支持。120 亿美元、12 年期的合同与更短、更小的合同之间的差异不仅是规模问题,它还重写了整个投资逻辑。
免责声明:本文提供的信息不是交易建议。BlockWeeks.com不对根据本文提供的信息所做的任何投资承担责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。